- 50 dólares podría pagar el funcionario del TE que llevó la notificación, si esta es declarada nula.
Como ilegítima, nula y apresurada calificó el abogado Rogelio Cruz la notificación de la solicitud del levantamiento del fuero penal electoral al expresidente Ricardo Martinelli Berrocal, remitida ayer a sus oficinas por tres funcionarios del Tribunal Electoral (TE).
Cruz, en calidad de abogado defensor del exmandatario, explicó que el TE ha contradicho sus propios principios e incumplido con los pasos jurídicos que se deben seguir en este tipo de proceso, por lo que presentarán un recurso de nulidad a la resolución de la corporación electoral.
El exprocurador apuntó que estas notificaciones sobre levantamiento de fueros deben ser entregadas personalmente a la parte involucrada.
“Les advertí que de acuerdo con la ley electoral, quien debe ser notificada personalmente es la parte afectada, en este caso, el señor Ricardo Martinelli Berrocal. Se trata de una notificación nula por no ceñirse a lo que establece la ley”, expresó Cruz.
El jurista se refiere al artículo 12 del decreto reglamentario N.°19 del TE, de 10 de diciembre de 2013, que se refiere a cómo tienen que hacerse estas diligencias judiciales.
“Recibida la solicitud en la Secretaría General, se le notificará personalmente a la parte afectada, de conformidad a las normas del Código Electoral, y se correrá traslado al aforado por el término de dos (2) días hábiles para que el mismo presente las consideraciones que estime pertinentes”.
Ahora bien, la ley electoral determina que en el caso de que no se pueda notificar personalmente al aforado, hay dos alternativas por seguir.
Según Cruz, la primera es que se presente un apoderado general de la parte afectada y la otra es proceder a notificar de la solicitud por edicto en puerta, es decir, colocar la notificación en la puerta de su domicilio u oficina, dependiendo cuál fue la residencia que declaró Martinelli ante el TE.
Ante este panorama, Cruz declaró que siente que hay una rapidez suspicaz y una posible intención política en este caso, y que dicha notificación podría anularse de oficio.
Justicia manipulada
Por otro lado, manifestó que la ciudadanía percibe que las actuaciones del Ministerio Público (MP), la Corte Suprema de Justicia y del TE evidencian graves errores al momento de aplicar los procedimientos.
“Las cosas que se hacen sin el concurso del tiempo y violando la ley se hacen mal, eso es lo que ha venido ocurriendo en estas tres instituciones”, planteó Cruz.
Otra falla, pero adjudicada al Ministerio Público, a juicio de la fuente, es que este no debió enviar al Tribunal Electoral la copia de los expedientes mediante los cuales se acusa al presidente de Cambio Democrático por supuesta comisión de delitos contra la administración pública. Dichos documentos fueron publicados en las redes por el propio TE.
“El Ministerio Público no tenía que mandar copias de los 23 tomos, sino los 23 tomos originales. Eso es un error inicial que nos obligará como abogados defensores a solicitarle al pleno de la Corte Suprema una audiencia pública oral para advertir causales de nulidad en este caso”, concluyó Cruz.
Según Pinilla, las notificaciones pueden hacerse de otras formas
Ante los cuestionamientos de que el proceso contra el exjefe del Ejecutivo Ricardo Martinelli se podría viciar, el presidente del Tribunal Electoral, Erasmo Pinilla, ya ha emitido juicios anteriores al respecto.
Para el magistrado, es una mera “discusión semántica sin mayor trascendencia”. También le restó importancia a la obligatoriedad de que a Martinelli se le notifique en persona e indicó que “la ley tiene fórmulas para la notificación personal” donde quiera que esté.
Al respecto, el abogado Alejandro Pérez indicó que se suma un elemento que confirma que en Panamá, la justicia está parcializada y es muy selectiva. “No sabemos qué ha pasado. Sospechamos que tiene que haber presiones por parte del Ejecutivo”, lamentó.
Otra opinión es la de Ernesto Cedeño. El jurista pone en duda la justicia local, tomando como ejemplo el caso del falso médico Grimaldo Córdoba. “Si Garuz y Pérez están en La Joya, también debe estar Córdoba”, comentó.
