El procurador José Antonio Sossa aseguró ayer que la figura del jurado de conciencia debe ser revisada para los casos de terrorismo, debido a que la peligrosidad de los implicados en estos hechos, ameritaría permanezcan bajo el análisis de los jueces en derecho.
Sossa expresó que esta materia debe ser objeto de un análisis detallado y una evaluación científica de los resultados obtenidos en los últimos años en esta materia internacionalmente. Añadió que este sistema debe ser evaluado por los expertos.
También detalló que a nivel mundial se está realizando una evaluación de esta materia relacionada con las legislaciones de los diferentes países, en cuanto al tema del terrorismo internacional.
Para el jefe del Ministerio Público este debate requiere ser abordado de manera rápida y establecer vías para darle un tratamiento judicial, uniforme a quienes se encuentren implicados en este tipo de actos delictivos.
Por otro lado Sossa, reiteró su oposición a que la Dirección de Sistema Penitenciario conceda permisos laborales y de estudio a los reos de alta peligrosidad. Añadió que estas medidas deben ser revisadas.
A la vez explicó que la peligrosidad de algunos sujetos impide la aplicación de este beneficio, y estimó que aún no se han establecido los correctivos necesarios para hacer una evaluación científica a quienes se les dan estos beneficios.
Consideró que el mecanismo utilizado en la actualidad carece de evaluaciones concretas en donde se certifique la conducta del reo, su estado sicológico y el detalle de la pena por cumplir.
Planteó que las condenas por delitos graves deben ser cumplidas por los sindicados, debido a que se corre el riesgo de la repetición de hechos delictivos en perjuicio de miembros de la comunidad.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
