La tan mencionada "ley antiblindaje" que ahora parece "blindar" a los diputados de posibles denuncias presentadas en su contra, deberá ser consensuada entre las bancadas de la Asamblea Nacional (AN), específicamente entre la panameñista y perredista.
A esa conclusión llegó el analista político, Mario Rognoni quien aseguró que cuando esta ley sea discutida, se deberá esperar si el resto de los diputados del Partido Revolucionario Democrático (PRD) respaldan a los tres diputados que aprobaron las modificaciones a la ley, o apoyan a quien tuvo la iniciativa: el presidente de la Asamblea, Adolfo Valderrama.
A los tres diputados que se refiere Rognoni, son Pedro Miguel González, Zulay Rodríguez y Benicio Robinson, diputados miembros de la Comisión de Gobierno, Justicia y Asuntos Constitucionales quienes aprobaron mantener la obligación de una prueba idónea si se presenta una denuncia en contra de algún diputado. Se trata de las modificaciones al Proyecto de Ley 214 sobre el proceso de juzgamiento de los miembros de la AN.
En principio, la iniciativa de Valderrama tenía dos objetivos: el establecimiento de plazos más justos para la investigación y la eliminación de la prueba sumaria o prueba idónea a los ciudadanos para la interposición de denuncias en contra de diputados de la AN, sin embargo, ésta se mantendrá.
Hoy, la sociedad civil se presentó a la Asamblea Nacional (AN) para mostrar su rechazo, pues considera que se trata de un obstáculo para que un ciudadano pueda presentar una denuncia contra un miembro del Órgano Legislativo.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
