La defensa del diputado electo Porfirio Ellis expresó ayer que a pesar de que la denuncia contra el candidato impugnado se basa en la utilización de fondos y recursos del Estado, no se pudo demostrar la acusación, y todas las instituciones públicas en la administración actual han emitido certificaciones que demuestran que el impugnado no recibió recursos.
“De igual manera, los auditores forenses del Tribunal Electoral certificaron que Ellis no tuvo ninguna participación directa y menos indirecta en lo que se denuncia”, dijo el abogado defensor Hugo Polo tras la audiencia celebrada ayer en la sede del TE.
Detalló que incluso los testigos eran sospechosos, pues son amigos y trabajadores del impugnador Carlos Santana.
El abogado Polo exhortó a que el Tribunal actúe en derecho para estos casos del circuito 9-1. Esta petición se une a la realizada por el abogado Sídney Sittón, quien consideró que debe alejarse la política del veredicto que emitan los magistrados.
