La alteración del resultado de una prueba de alcoholemia -por parte de un agente de tránsito- para favorecer presuntamente a un conductor que estuvo involucrado en un accidente en el que falleció una joven, puso sobre el tapete el problema de la corrupción en las filas de la Policía Nacional (PN).
El caso guarda relación con el accidente registrado el pasado 13 de noviembre, en Calle 50, cuando el auto deportivo marca Nissan Z, conducido por Reynaldo Segundo Conte Leiva, embistió al vehículo Hyundai Tucson en el que viajaba Michelle del Carmen Bustamante, quien murió instantáneamente.
El cabo primero Javier Araúz levantó el parte de tránsito y aportó en el expediente una "hoja de evaluación física de posible consumo de bebidas alcohólicas" correspondiente a Conte Leiva en la que plasmó el estado de embriaguez comprobada (75% microgramo por decilitro).
Sin embargo, en el expediente que llegó a la Fiscalía Auxiliar apareció una hoja de evaluación de ingesta alcohólica que indica que Conte Leiva marcó 0,0% microgramo por decilitro.
Las investigaciones preliminares vinculan al propio cabo Araúz con este presunto acto de corrupción, ya que fue la persona que llevó el oficio a la Fiscalía Auxiliar.
Testigo.
La anomalía fue consignada en una declaración jurada que rindió el mayor José Manuel Ortega, de la Dirección de Operaciones de Tránsito, y que es motivo de una investigación por la Junta Disciplinaria de la Policía.
Por ser el oficial que estuvo a cargo del turno el día del accidente, el mayor Ortega firmó el oficio que se remitió a la Fiscalía Auxiliar y que preparó el cabo Araúz.
El Mayor alertó que el documento que llegó a la Fiscalía no era el mismo que vio en primera instancia.
