Los sectores que están a favor y en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo tratan de sustentar el aspecto legal que sustenta sus posiciones, momentos en que está pendiente el fallo de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
Solo ayer la Alianza Pro Igualdad presentó ayer ante la CSJ un informe escrito (amicus curiae) en favor del matrimonio igualitario.
En el amicus curiae, la agrupación señala "Respaldamos la advertencia de inconstitucionalidad promovida por la firma Morgan & Morgan, en representación del señor Enrique Jelensky; declarando inconstitucional la frase entre un hombre y una mujer contenida en el Artículo 26 de la Ley N° 3 del 17 de mayo de 1994". Plantean que esa frase es discriminatoria al otorgar la posibilidad del matrimonio exclusivamente a personas de sexos opuestos.
VEA TAMBIÉN: Matrimonio igualitario divide a los panameños
VEA TAMBIÉN: Marchan en defensa de la familia
Agrega el informe "Consideramos que la norma antes señalada transgrede nuestra Constitución Política y vulnera los Convenios Internacionales que Panamá ha ratificado y que forman parte del Bloque de la Constitucionalidad, tal como ha sido dispuesto en inumerables fallos de la Corte Suprema de Justicia".
Explica el escrito que el matrimonio está establecido dentro del título de los derechos y deberes individuales y sociales de la Carta Magna, y por ello se constituye en un derecho individual.
VEA TAMBIÉN: Marchan en defensa de la familia y en contra de la ideología de género
VEA TAMBIÉN: Una marcha por el respeto y la tolerancia
"Afirmamos que las personas que deseen contraer matrimonio de forma voluntaria, deben tener derecho a ello, sin más restricciones que esa decisión sea en función del ejercicio de su libre autonomía de voluntad y conforme a su capacidad jurídica, es decir, conforme a su mayoría de edad y asus plenas facultades mentales", resalta el argumento esgrimido por Alianza Pro Igualdad.
