Apreciación del Gobierno genera gran polémica

DIVERSAS REACCIONES generó la evaluación de la gestión gubernamental en 100 días, en la que sectores de la sociedad consultados por Panamá América decidieron que el gobierno de Martín Torrijos merece un promedio de 3.l.
El mandatario no pudo reaccionar, al menos este mismo jueves, pues se encuentra en Perú, sin embargo, se aseguró de hacerlo antes.
Defendió a sus ministros y la labor que realizan, al punto que no vaticinó cambios en el Gabinete.
Lo que se ha tratado, ha dicho el presidente, es de "devolverle a la ciudadanía la esperanza y el optimismo. Hemos trabajado con escasez de recursos".
No obstante, hay quienes no están de acuerdo con Torrijos. Justamente esas voces se alzaron para calificar de 1 a 5 el trabajo de cada ministerio, lo que resultó en un promedio final de 3.1.
La metodología empleada por Panamá América se basó en la pregunta: ¿cómo evalúa usted, de 1 a 5, la gestión de los 12 ministerios (individualmente)?.
Algunos, como el empresario Raúl Del Valle, prefirieron no someterse a este cuestionario y sencillamente dijeron que "es muy poco tiempo para evaluar al gobierno del presidente Torrijos".
Otros, como Andrés Rodríguez, de la Asociación de Profesores de Panamá, fueron más severos y respondieron que en estos momentos "no se está demostrando gran cosa. Se tiene la actitud de un estudiante sumiso, perezoso, que hace lo que los demás le dicen".
Sus declaraciones y las de su colega, el profesor Luis López, para quien: "Torrijos se ha dedicado a enderezar algunos aspectos inconclusos de la administración anterior", le valieron un promedio de 3.3, luego de que ambos emitieran su nota para cada uno de los ministerios.
En el caso de los conocedores del tema ambiental la situación varió a favor del mandatario. Se evidenció satisfacción plena por parte de los ambientalistas consultados, aunque la calificación no alcanzó el 4.0 en la mayoría de los ministerios.
Ariel Rodríguez, por ejemplo, biólogo de la Universidad de Panamá, dijo que es muy valioso que "todo se está consultando".
Mientras que Mayté González, de la Fundación Marviva, mencionó como positivas la incorporación de la Dirección Nacional de Pesca, la disposición para darle continuidad a la ley que crea el Parque Coiba, entre otros puntos.
Fueron comedidos a la hora de manifestar la calificación, salvo en excepciones, como el Ministerio de la Presidencia y el de Vivienda, en los que la nota fue 4.5.
El abogado Miguel Antonio Bernal por ejemplo, se mostró motivado por la iniciativa e incluso solicitó que un par de meses se repita por considerarlo "creativo". Aunque sus críticas fueron severas y certeras. "Debe reorientarse la brújula", recomendó el jurista.
La periodista Maribel Cuervo de Paredes, dijo a Panamá América que Torrijos ha enviado "señales contradictorias" a lo planteado en su campaña electoral. Carlos Vásquez, presidente del Colegio Nacional de Abogados, difiere completamente con Cuervo.
La calificación del jurista es de 5.0 para todos los ministerios. "En términos generales es excelente", refiriéndose a la adopción de medidas ejemplares en materia de corrupción y en la prevalencia de la transparencia.