El informe presentado por el relator especial para la libertad expresión de la Organización de Estados Americanos (OEA), Santiago Cantón, refleja resultados "muy desiguales", como si el autor padeciera el complejo de la Declaración de Chapultepec, declaró ayer el ex vicepresidente de la República, Ricardo Arias Calderón.
"Creo que el relator especial ha sido víctima del complejo de la Declaración de Chapultepec, que es cuando los dueños de medios sólo señalan los peligros a la libertad de expresión que vienen de fuera de los medios y no los de dentro", manifestó.
Explicó que el documento presentado por Cantón dedica doce párrafos a la libertad de expresión e igual número al tema del derecho de información, pero sólo le da uno a la responsabilidad en el ejercicio de la libertad de expresión.
"Me ha llamado la atención que no se haya entrevistado con el licenciado Carlos Ernesto González de la Lastra, cuya salida de la dirección del diario El Universal, suscitó informaciones de que había salido por presiones del Ejecutivo", agregó.
Sostuvo que sobre la libertad de expresión, Canton utiliza un "doble criterio" con respecto a los funcionarios, pidiendo que se elimine toda ley que consagre el desacato, argumentando que la situación de los empleados públicos debe ser igual a la de los ciudadanos y que los funcionarios no deben tener el derecho a sancionar ofensas contra su honor.
"Pero cuando habla de la calumnia y la injuria, pide que el régimen para los funcionarios sea diferente al de los ciudadanos, porque solicita que sea despenalizada de los funcionarios públicos y no de los ciudadanos", señaló el ex vicepresidente panameño.
A su juicio, los criterios del relator "son incoherentes; o tratamos a los funcionarios igual en todo, o reconocemos que los funcionarios tienen una condición especial".
Para Arias Calderón, la argumentación del relator "no es justa, ni es equitativa", pero opinó que lo concerniente al derecho a la información, fue la parte más positiva del informe.
