Arnulfistas desinflan reforma constitucional

El Partido Arnulfista considera que no es conveniente abocar al país a unas reformas constitucionales, señaló el secretario general de este colectivo oficialista, Carlos Raúl Piad, luego de sostener una reunión con el presidente de la Asamblea Legislativa y propulsor de esta idea, Carlos Alvarado.
Alvarado busca introducir cambios a la Carta Magna y para ello inició un proceso de consulta con diversos sectores políticos, la sociedad civil y gremios de profesionales.
Piad señaló que en vista de la situación económica que vive el país, estas reformas deben "retardarse para no afectar un poco más la inversión".
El Partido Arnulfista, aclaró Piad, piensa que este no es el momento, pero aseguró que el colectivo político estará pendiente para que se den unas reformas más adelante.
Agregó que en la Asamblea Legislativa hay leyes muy importantes y que someter al país a un debate sobre reformas constitucionales, crearía "incertidumbre" dentro de la economía nacional.
Aunque algunos legisladores arnulfistas han emitido opiniones favorables a las reformas, Piad advirtió que la "línea o la posición del partido en este momento es que no estamos de acuerdo con esta discusión".
Alvarado y sus asesores Mitchel Doens, Raúl Montenegro y Alberto Alemán Boyd, se reunieron posteriormente con dirigentes del Partido Liberal Nacional.
Sobre la posible reforma a la Constitución, el presidente honorario y fundador del Partido Solidaridad, Samuel Lewis Galindo, reconoce que ve con simpatías estos esfuerzos, pero abogó por hacer cambios "profundos".
Sostuvo que estos cambios no pueden ser cosméticos, sino los que realmente exige la ciudadanía.
Lewis Galindo consideró que este movimiento no se debe circunscribir sólo al sector político, sino a otros como la sociedad civil y los propios integrantes de la Asamblea, porque los cambios que se proponen afectan a los propios legisladores ya que se eliminan muchos de los privilegios que reciben.
A juicio del dirigente, hay que nombrar una comisión muy amplia en la cual estén representados diversos sectores del país, no necesariamente políticos y recoger los cambios que se necesitan para posteriormente decidir cuál es la mejor forma de hacerlos.
En tanto, el legislador arnulfista, Jacobo Salas, explicó que en principio no conoce cuáles son los cambios que se pretenden introducir, pero dijo que si no se ha pensado en una reforma integral, simplemente sería "otro parche más".
Indicó que para empezar en lo que resta de este año no hay tiempo suficiente para un cambio constitucional, ya que quedan dos meses para concluir el actual período de sesiones ordinarias y están pendientes temas de mucha importancia como el Presupuesto General del Estado.
En opinión de Salas, en estos momentos el presidente de la Asamblea Legislativa debe ocuparse por mejorar la imagen de este órgano del Estado, antes de iniciar una gestión tan delicada como esta y que además requerirá de mucho tiempo y trabajo.
Por su parte, Carlos Smith, miembro del opositor Partido Revolucionario Democrático (PRD), indicó que en estos momentos el país está concentrado en la crisis económica que se vive, aunque reconoció que está pendiente una reforma constitucional.
Opinó que quienes impulsan esta reforma son personas que tratan de ganar algo de protagonismo y buscan alguna forma de ganar vigencia y de distraer a la opinión pública, frente a los problemas que se viven.