La Asamblea Legislativa inició ayer el período de sesiones extraordinarias con la discusión del proyecto de ley que crea la Sala Quinta de la Corte Suprema de Justicia, que todavía no cuenta con los votos necesarios para su aprobación.
Mientras que el presidente Ernesto Pérez Balladares advirtió que revisará las modificaciones que pueda hacer la Asamblea al proyecto de Sala Quinta presentado inicialmente y de considerarlas apropiadas sancionará la Ley.
Pérez Balladares lamentó igualmente el hecho de que el tema de la Sala Quinta se encuentre inmerso en una discusión política.
En tanto, durante la sesión de ayer el legislador perredista, Oydén Ortega, se declaró como otro de los opositores a la creación de esta nueva instancia, al declarar que como abogado, legislador y otro panameño no podía apoyar una propuesta como ésta.
Ortega dijo que incluso al momento que se cree la nueva sala, quienes presenten algún recurso de garantías constitucionales estarán en desventaja, ya que actualmente una demanda de este tipo la resuelven cinco magistrados, en el futuro bastará conque dos de tres estén de acuerdo para que se declare inconstitucional una norma.
Mientras, la bancada legislativa del Partido Solidaridad se mantiene en contra del proyecto, aunque esta decisión podría cambiar en una reunión a realizarse en la mañana de hoy con el directorio nacional de este colectivo político.
Sin embargo, se informó que los legisladores "saltamontes", quienes en su mayoría no fueron reelectos, podrían constituirse en los votos que servirían para aprobar el proyecto.
Roberto Abrego, presidente de la Comisión de Gobierno y proponente del proyecto, expresó que mantienen la convicción y la esperanza de que Solidaridad cambie de opinión y al final vote a favor del proyecto que crea la nueva sala de la Corte Suprema de Justicia.
Según la propuesta hecha ayer por Abrego, la nueva sala de la Corte sería únicamente dedicada a los asuntos de garantías constitucionales, ya que se excluiría lo referente a la casación laboral.
La propuesta de Abrego fue presentada ayer después que los legisladores oficialistas se mantuvieron reunidos por más de una hora, reunión a la cual no asistió Oydén Ortega.
El proyecto de ley que tiene 16 artículos será discutido en tres bloques, a fin de agilizar la discusión.
Durante la sesión de ayer, el legislador opositor, Víctor Méndez Fábrega, reiteró su rechazo a esta iniciativa y señaló que tres nuevos magistrados no resolverán el problema de la mora judicial, ya que el embudo está en los juzgados municipales y otros inferiores, mas no en la Corte Suprema.
Por otra parte, los abogados Miguel Antonio Bernal, Rolando Villalaz y Eduardo Quirós presentaron ayer una acción de Amparo de Garantías Constitucionales contra el Decreto No. 66 expedido por el presidente Ernesto Pérez Balladares que convoca a sesiones extraordinarias a la Asamblea Legislativa del 12 de julio al 20 de agosto.
Con este Amparo, que la Corte debe resolver a la brevedad posible, se pretende impedir que se viole una garantía constitucional importante, al reunirse el pleno legislativo en horas de la tarde de ayer, manifestó Miguel Antonio Bernal.
Consideró que la actual Asamblea "no debe ser convocada" hasta tanto el Organo Ejecutivo entregue a la legislatura ordinaria subsiguiente, que se inicia el próximo 1 de septiembre, los Decretos-Leyes aprobados en días recientes.
"Con la convocatoria a sesiones extraordinarias hecha por Pérez Balladares, se están violentando los lineamientos constitucionales y las garantías constitucionales de la ciudadanía panameña", sostuvo Bernal.
También indicó que la Asamblea, constitucionalmente hablando, cesó sus funciones el pasado 30 de junio, por lo que ya no tiene por qué llamarse a sesiones extraordinarias.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
