Luego que el propio gerente de Tocumen, S. A., Joseph Fidanque III, reconociera tener vínculos con Cochez y Cía. S. A. y Geo F. Novey Inc., empresas que han sido supuestamente favorecidas con contrataciones directas de Tocumen, S. A., Luis Eduardo Camacho, en carta enviada al presidente Juan Carlos Varela, recordó al mandatario las causales que implican la destitución del cargo, tal como lo dispone el artículo 14 de la Ley 23 de 29 de enero de 2003, válido para el caso de Fidanque III, quien ya tiene una denuncia ante el Ministerio Público (MP), por la posible comisión de los delitos contra la administración pública en la modalidad de peculado doloso y fraude en los actos de contratación pública.
La carta, entregada en Correspondencia de la Presidencia de la República, este lunes, 25 de abril, resalta que, de acuerdo a las publicaciones de medios locales, Fidanque III respondió con un “puede ser”, al cuestiánarsele si el hecho implicaba un posible caso de conflicto de interés. Al mismo tiempo, reseña la misiva dirigida al presidente Varela, que Fidanque III “intento justificar la situación, alegando que el departamento de Compras de Tocumen, S. A., no estaba enterado de su participación en estas empresas”. Camacho precisó que su misiva busca cumplir con su deber como ciudadano, de la misma forma en que actuó cuando interpuso la denuncia ciudadana contra Fidanque III ante el MP, amparado en el artículo 1994 del Código Judicial. “Señor Presidente, ante los hechos mencionados y teniendo en cuenta que es usted el responsable del nombramiento del señor Joseph Fidanque III como gerente de Tocumen, S. A., considero también mi responsabilidad ciudadana recordarle respetuosamente lo dispuesto en el artículo 14 de la Ley 23, de 29 de enero de 2003”, señala parte de la carta, cuya copia fue remitida a la directora de la Autoridad de Transparencia y Acceso a la Información (Antai), Angélica Maytín.Camacho recuerda a presidente Varela, causales de destitución de Fidanque III
La carta, entregada en Correspondencia de la Presidencia de la República, este lunes, 25 de abril, resalta que, de acuerdo a las publicaciones de medios locales, Fidanque III respondió con un “puede ser”, al cuestiánarsele si el hecho implicaba un posible caso de conflicto de interés