De continuar la "campaña sucia" y el intercambio de insultos entre los candidatos presidenciales, los únicos perjudicados serán quienes participen en ésta, pues recibirán el voto castigo del electorado, afirmó el sociólogo Raúl Leis.
No importa quién sea el candidato que denuncie o quién sea el candidato denunciado, ambos serán castigados por el electorado, recalcó Leis.
El sociólogo dijo que ya el electorado está "cansado" del intercambio de insultos y acusaciones que al final no conducen a nada ni genera beneficio alguno para la población que debe emitir su voto el día de las elecciones.
La mayor parte de la ciudadanía rechaza esa campaña altisonante y de descrédito en la cual se han visto involucrados varios candidatos presidenciales en las últimas semanas, indicó.
Como la gente está cansada de estas disputas públicas, lo que va a suceder es eso; que todos los candidatos que se vean involucrados en estas prácticas, van a recibir el voto castigo del electorado, pues los votantes no van a diferenciar entre unos y otros.
Mencionó que en las últimas campañas electorales se ha utilizado el voto castigo para sancionar a los candidatos del gobierno, pues, en ambas, el triunfador ha sido el candidato de la oposición, pero este caso se podría utilizar en contra de quienes no modifiquen esa actitud de intercambiar insultos y acusaciones, sin tener el fundamento debido.
Leis señaló que quienes recurren a esta campaña sucia, lo hacen con la intención de restar votos a sus oponentes con el objetivo de luego captarlos en su beneficio.
Sin embargo, insistió que ante la actitud de rechazo de la población a este tipo de campaña, no se logrará el beneficio deseado y saldrá perjudicado, tanto el que denuncia sin fundamento, como aquel que es denunciado y responde con insultos.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
