El abogado Ernesto Cedeño considera necesario una amplia rendición de cuenta sobre los temas abordados en la reunión pasada entre el presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), José Ayú Prado, y el presidente de la Asamblea Nacional, Rubén De León.
El jurista, quien no objetó el encuentro, argumentó que se deben aclarar tanto los conceptos de qué fue lo que se habló, qué se emitió y cuál fue su resultado, para evitar rumores sobre los aspectos abordados.
"Es que no han dicho qué temas se tocaron, para uno ponderar si era funcional o no la reunión, o si hubo resultados positivos", indicó.
A pesar de que hay miembros de la sociedad civil que advierten que estos encuentros debilitan la independencia de los poderes del Estado, Cedeño está de acuerdo que se hagan, incluso hasta con más frecuencia, pero, que las próximas se hagan de manera pública, situación que despejaría las dudas de los ciudadanos panameños.
Datos
Independencia
Juristas y sociedad civil han considerado que estas reuniones comprometen la independencia de ambos órganos.
Denuncias
En ambos órganos del Estado no han prosperado las denuncias tanto para magistrados como para los diputados, muchas han sido archivadas.
