Con más de dos horas de retraso, el Gobierno panameño, hizo pública la lista de 153 abogados, que aspiran a ocupar dos puestos en la Corte Suprema de Justicia de este país. Hace algunas semanas, el ministro de la presidencia, Alvaro Alemán, confirmó que se haría el lunes 16 de noviembre a las 3:00 de la tarde en la página de la presidencia.
Pero no fue hasta las 5:15 p.m. que se conoció dicha lista. Por ello, en tuitter, diversos grupos políticos dieron por hecho que no se haría. Tal fue el caso del Frente Nacional Por la Defensa de los Derechos Económicos y Sociales de Panamá (Frenadeso).
Esta sociedad política calificó de mentiroso al actual mandatario tras el retraso: "Otro Gobierno Pinocho. No publica lista aún de candidatos a magistrados, como engañó con ahorro mensual de B/. 58.00".
Otro Gobierno Pinocho. No publica lista aún de candidatos a magistrados, como engañó con ahorro mensual de B/. 58.00 pic.twitter.com/P1lcKa8nib
— frenadesopanama (@frenadeso) noviembre 16, 2015En tanto que el jurista Ernesto Cedeño pidió explicaciones de por qué no se había dado los nombres en mención: "A alguien se le olvidó publicar la lista de los 153 candidatos a magistrados de la corte. Son las 4 p.m.".
Otro tema que ha sido criticado es el método de elección. Es esta situación la que ha generado suspicacias e interrogantes entre la población y grupos opositores ya que en los últimos meses, el Movimiento Independiente por Panamá (Movin), considerado un ala política del Gobierno, ha hecho algunas recomendaciones que han sido vistas como insinuaciones directas.
Movin está conformado, en su mayoría, por los máximos donantes de la campaña que llevó al actual presidente al Palacio de Las Garzas.
Para Miguel Antonio Bernal, se trata de una "burla" porque este método parte de una Constitución obsoleta y excluyente en materia de participación ciudadana.
"Siendo un régimen ultrapresidencialista, eso también hace que el proceso de designación inicie ya viciado porque le corresponde a una sola persona y luego va a la Asamblea Nacional", considera.
Por su parte, Maribel Gordón, economista y excandidata a la vicepresidencia por el Frente Amplio por la Democracia (FAD), considera que en este primer filtro se estaría eliminando a un conjunto de personas que están creyendo en un proceso que no es democrático y que tampoco cuenta con transparencia.
"Nosotros hemos sido claros, esto es una metodología que trata de cubrir lo que todo el mundo sabe, que el grupo económico vinculado al actual gobierno de Varela pretende ingresar a obtener curules como magistrados de la Corte Suprema de Justicia", asegura.
Se conoció además, que este martes 17 de noviembre, el gobierno difundirá el nombre de los 10 abogados de donde se seleccionará a los dos nuevos magistrados.
Después, estos nombres serán sometidos al escrutinio de los 71 diputados de la Asamblea Nacional.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
