Construcción de muro es una política contradictoria de EE.UU.

AL IGUAL que los demás países iberoamericanos, Panamá parece haberse alineado a los que rechazan la construcción de un muro que Estados Unidos proyecta levantar en su frontera con México.
El presidente de la Asamblea Nacional de Diputados, Elias Castillo, señaló que en las últimas décadas los muros se han estado derribando, para ampliar las fronteras. "Es un poco extraña esa decisión", aportó.
Expresó que un país con toda la tecnología como Estados Unidos, puede establecer otras políticas de controles migratorios, que no necesariamente tiene que ser un muro.
Entretanto, Saúl Méndez, del Frente Nacional por la Defensa de los Derechos Económicos y Sociales, dijo que esta es una política de segregación para evitar de alguna forma lo que el gobierno de Estados Unidos ha estado promoviendo en el mundo y que llamaron el "sueño americano".
"Ellos promovieron la emigración hacia ese país y ahora tratan de controlarla de forma racista", agregó.
Por su parte, el co presidente del partido Unión Patriótica, Aníbal Galindo, mencionó que el problema migratorio en EE.UU. no se resolverá con la construcción de una cerca que divida la frontera. "Más bien Estados Unidos debería revisar su política hacia los países latinoamericanos y dar los pasos necesarios hacia la búsqueda de mayor prosperidad y bienestar de sus países vecinos", aportó.
Recalcó que Estados Unidos debe respetar las realidades de sus vecinos y nuevamente construir relaciones diplomáticas sobre la base de respeto, más que con diferencias como lo está haciendo con este tema tan sensitivo.
Mientras que Maribel Jaén, secretaria ejecutiva de la Comisión de Justicia y Paz, indicó que la construcción de este muro es contradictorio en un mundo donde todas las murallas se han derribado.
Jaén manifestó que esta política no se ajusta a los nuevos desafíos mundiales que apuntan hacia la paz, la solidaridad y el cumplimiento de los acuerdos nacionales, en materia de derechos humanos.
En tanto, el sociólogo, Marcos Gandásegui, acotó que esta muralla responde a las muchas contradicciones políticas que tiene Estados Unidos, por lo que ahora quiere responsabilizar a los emigrantes latinoamericanos de s sus problemas.
Para el historiador Celestino Araúz, en la actualidad esta situación es una cosa totalmente ridícula y fuera de cualquier lógica. "Hay otros métodos de controlar la emigración, esto será un retroceso", añadió.