Continúan diferencias por compra de equipos para la eliminación de desechos hospitalarios

Las diferencias por la compra de un moderno sistema para la eliminación de los desechos hospitalarios por parte de la Caja de Seguro Social (CSS) continúan.

Y es que una vez más, el subdirector de la Caja de Seguro Social, Marlon De Souza y el abogado Justino González,  se acusaron de tener intereses, en la adquisición de sistemas para la eliminación de los desechos.

Por un lado, De Souza se muestra a favor de la adquisición de un moderno equipo de trituración denominado autoclave y por el otro, el abogado González,  defiende el sistema de incineración señalando que esta es la mejor opción para la salud pública.

De Souza, lamentó que se esté tratando de tergiversar el tema e instó a que si se tienen pruebas de un supuesto negocio que sean presentadas en las instancias correspondientes y no en los medios de comunicación.

El funcionario destacó, que hoy por hoy, en todas partes del mundo se utiliza el sistema de autoclaves, un equipo para realizar un trabajo mucho menos contaminante.

"Yo estoy cansado de escuchar a la gente especular y hacer comentarios dañinos  a la imagen de la institución" advirtió.

Señaló que nadie va aún medio a denunciar con tanta insistencia si no tiene intereses personales lo que no es correcto.

González, por su parte advirtió que no representa los intereses de ninguna empresa incineradora del país y que el sistema de trituración mantiene dudas en cuanto al tema de reducir el volumen de los desechos hospitalarios.

Sostuvo que es absurdo pretender engañar a la opinión pública de que este moderno sistema es lo máximo en cuanto a la destrucción de desechos.

"Detrás del tema de la trituradora puede haber un negocio" sentenció en el noticiero de Telemetro Reporta.