Cristóbal Arboleda asegura que no existen pruebas contra Garúz

Para Cristóbal Arboleda, abogado defensor del exdirector del Consejo de Seguridad, Alejandro Garúz dentro del proceso que se instruye en la Fiscalía Auxiliar no existe ningún elemento probatorio contundente en contra de su cliente.

Arboleda indicó que la única prueba que existe en contra de Garúz es el testimonio de un testigo protegido que de acuerdo a la Ley, sus declaraciones no tienen validez legal. Arboleda asegura que la información que tiene el testigo es porque una tercera persona le dijo de la supuesta existencia de una máquina para escuchas telefónicas.

El jurista desmitió que a su cliente se le haya formulado cargos por tenencia de armas de guerra tal como lo afirmó el secretario general del Ministerio Público Rolando Rodríguez, al asegurar que en la casa de Garúz se le encontró un arma tipo subametralladora. El jurista aseguro que las armas que encontraron en la casa de Garúz son de uso civil y todas tienen los permisos respectivos.