Nación

Decisión del Tribunal confirma el interés del magistrado presidente

La decisión del magistrado del Tribunal Electoral (TE) Erasmo Pinilla, que suspendía el calendario electoral dentro del P...

El magistrado Pinilla ha sido cuestionado por sus actuaciones durante la gestión del presidente Juan Carlos Varela. /Foto Archivo
El magistrado Pinilla ha sido cuestionado por sus actuaciones durante la gestión del presidente Juan Carlos Varela. /Foto Archivo

La decisión del magistrado del Tribunal Electoral (TE) Erasmo Pinilla, que suspendía el calendario electoral dentro del Partido Revolucionario Democrático (PRD), confirmó su interés en favorecer a un grupo determinado dentro del colectivo.

Así lo expresó el secretario general del PRD, Carlos Pérez Herrera, quien añadió que la semana pasada se debió efectuar el periodo de postulaciones.

"Yo creo que el magistrado Pinilla se equivocó en el argumento que dio y por eso quedó demostrado en este nuevo fallo, avalado por sus colegas Heriberto Araúz y Eduardo Valdés Escoffery", planteó.

 

Pérez Herrera explicó que ahora la Comisión de Elecciones del PRD tiene que enviar al Tribunal Electoral la adecuación del calendario para que se proceda a realizar las postulaciones lo antes posible, como dicta el reglamento.

"Si la comisión envía eso lo más pronto posible, posiblemente la próxima semana se abre el periodo de postulación", manifestó.

Además, agradeció la rápida acción de los magistrados porque eso ayuda a que el partido pueda buscar su renovación, como estaba previsto.

 

Por su parte, el diputado Iván Picota señaló que el TE corrigió lo actuado por uno de los magistrados que, evidentemente, desconocía de algunas cosas.

"Creo que la corrección que hizo el TE respalda la democracia interna y los estatutos de los partidos", aseveró.

Al ser consultado si con la decisión de Pinilla quedó demostrado que está parcializado, el diputado aseguró que sí.

 

"Como miembro del TE, debió ser imparcial en todo momento. Su decisión estuvo muy condicionada y en el nuevo fallo quedó demostrado que Pinilla tomó una decisión individual", añadió Picota.

En tanto, el exmagistrado de la corporación electoral y miembro del PRD Gerardo Solís considera que la decisión del Tribunal debe ser considerada como un "precedente".

"La decisión que tomó el magistrado Pinilla afectó las postulaciones a los cargos del Comité Ejecutivo Nacional (CEN), directivas, CDN, Frente Femenino, director y Frente de la Juventud, que ahora deben ser reprogramadas", manifestó.

 

Explicó que cuando un partido establece un reglamento y un calendario revisado, aprobado y publicado por el TE, eso está revestido de legalidad, y para ir contra esa decisión, debe haber pruebas contundentes.

Nuevo fallo

A través del Reparto N.°08-2016-ADM, el Tribunal Electoral dejó sin efecto el punto segundo de la resolución del magistrado Erasmo Pinilla, que suspendió el periodo de postulaciones que se iba a desarrollar del 30 de mayo al 3 de junio pasado.

En su fallo, los magistrados señalaron que "para que una impugnación pueda ser admitida, debe sustentarse en hechos contundentes que hayan escapado previamente de la revisión que este Tribunal hizo de la reglamentación y el calendario".


Datos

Elección de delegados: El próximo 31 de julio se escogerán a 4,200 delegados de los 55 mil que se inscribieron. Otra de las elecciones programadas para julio de 2016 son las de directivas de corregimiento, el Frente de la Juventud y las delegadas del Frente Femenino. 

Nuevo CEN: Los 4,200 delegados que sean seleccionados el 31 de julio serán los que elijan el 30 octubre de este año, durante el undécimo Congreso Ordinario del partido, al próximo Comité Ejecutivo Nacional (CEN), el tribunal de disciplina, el fiscal y el defensor de los derechos de los miembros.

Postulaciones: El CEN del PRD informó que se reunirán próximamente para restablecer las fechas que fueron suspendidas en el calendario de elecciones internas.


fecha edicion
old id
1029520
Fecha y hora de publicación

101 años de Panamá América

 
101 años Panamá América