La nómina roja que apoyó las aspiraciones reeleccionistas de Jesús "Maco" Rosas denunció que durante el proceso de elección de convencionales del domingo, se produjeron irregularidades en algunas de las nóminas que le adversaron como la amarilla, la celeste y la morada.
Ernesto Fernández, en representación de los partidarios de la nómina roja, expuso ante el fiscal Electoral, Gerardo Solís, que a través de pruebas grafológicas se ha podido comprobar que hay indicios que en distintas nóminas de color amarillo, azul y morada, que apoyaron al primer vicepresidente de la República, Arturo Vallarino, se falsificaron firmas de miembros del MOLIRENA supuestamente aceptando la postulación en dichas nóminas.
Según la sustentación de Fernández, existen indicios que hubo gente del MOLIRENA postulada que no estaba siquiera informada y mucho menos hubiera aceptado ser candidata en dichas nóminas.
Fernández presentó ante la Fiscalía Electoral un informe elaborado por la firma "Documentología Forense, Grafocríticos" Luis Medina de Gaitán, que comparó las firmas que aparecen en las nóminas por parte de los postulados con las que reposan en las tarjetas bases de la dirección de Cedulación del Tribunal Electoral.
De acuerdo a este informe, se observaron rasgos que no coinciden como inclinaciones, proporciones, bases de las grafías, arranques iniciales y finales, de manera que no coinciden los restos entre la firma presentada en la nómina y las firmas presentes en los archivos del Tribunal Electoral.
Este informe fue autenticado por el notario undécimo del Circuito de Panamá, Raúl Adames Franceschi.
Por su parte, el fiscal Solís recibió la denuncia presentada por Fernández y señaló que la Fiscalía Electoral cumplirá con la parte que le corresponde en llevar adelante las investigaciones y rendir posteriormente un informe al Tribunal Electoral.
