La descentralización ha vuelto a enfrentar a panameñistas y perredistas.
El proyecto N.º234 que reforma la Ley 37 que descentraliza la administración pública y dicta otras disposiciones, se ha discutido en medio de suspicacias y denuncias de supuestos "madrugonazos" entre las bancadas.
Ayer, en un comunicado, el PRD dio a conocer una supuesta "oculta intención" por parte del alcalde capitalino, José Isabel Blandón, para que el 100% de los fondos sean destinados a las alcaldías, "monopolizando" los recursos de la descentralización.
Se trata de cambios introducidos al artículo 63 del proyecto de ley 234, que aborda la distribución de los fondos del impuesto de bienes inmuebles, destinados a la descentralización.
Además, luego de que en el pleno de la Asamblea se decretó sesión permanente para discutir la descentralización, la diputada perredista Zulay Rodríguez reaccionó asegurando que se trata de un "madrugonazo" para aprobar el proyecto a "tambor batiente" con el impuesto del bien inmueble.
Rodríguez explicó que la única fuente de financiación para que se ejecute la ley de descentralización, que busca que en 2016 se distribuya de manera equitativa recursos económicos entre los 78 municipios y 648 corregimientos del país, son los impuestos de bienes inmuebles, por ende, propondrá cambios urgentes.
"Les daré mi análisis, único mecanismo de financiación impuesto de bien inmueble en descentralización, muchos goles, por eso el apuro de aprobarla", detalló en su cuenta de Twitter la diputada.
El diputado panameñista Luis Barría negó que se vayan a debatir temas como el de la descentralización, a altas horas de la noche, asegurando que declarar sesión permanente no significa que se darán "madrugonazos".
Advertencia
Mientras, el ministro de Economía, Dulcidio De La Guardia, advirtió que el Ejecutivo va a vetar la propuesta de la diputada Rodríguez, que elimina los reavalúos, aprobada en primer debate en enero y que no se ha discutido en el Pleno.
"Pretende destruir el impuesto de inmueble" y afectar así la descentralización, argumentó De La Guardia.
Según el ministro, los diputados perredistas están buscando eliminar el impuesto, que los que más tienen tributen menos, por lo que consideró que se trata de un sector privado que está haciendo "presión", a través de los diputados.
"Se han desenmascarado sus verdaderas intenciones. No es derogar la ley de reavalúos, en lo que está de acuerdo el Gobierno, sino eliminar el impuesto de inmueble, privando de recursos a los municipios para avanzar en la descentralización", añadió De La Guardia.
Datos
- Esperan debate
- Para la diputada de CD, Marylín Vallarino, si hay un aspecto de la ley que perjudica a la ciudadanía, no contará con su apoyo, por ello, espera un debate en el Pleno en el que no duda que habrá modificaciones.
- Confusiones
- El diputado panameñista Luis Barría aseguró que respeta las declaraciones de la diputada Zulay Rodríguez, pero pidió no confundir el tema del impuesto de bien inmueble, pues "es solo una de las fuentes de financiamiento de la descentralización, no es toda la descentralización".
- No hay voluntad
- El diputado del PRD Iván Picota dijo que se presentó la iniciativa para regular por completo el tema de los reavalúos y que estos no se vuelvan a dar, pero no ha visto intención de discutir dicha idea.
