Los magistrados del Tribunal Electoral (TE) desestimaron ayer sendos recursos de impugnación contra el legislador electo Héctor Aparicio y el presentado por el ex candidato a legislador Cristóbal Santiago Fundora, del Partido Popular (PP).
En el caso Aparicio, el magistrado presidente del TE, Eduardo Valdés Escoffery, rechazó por inadmisible la demanda de nulidad interpuesta por el Partido Revolucionario Democrático (PRD) en contra de su elección y proclamación.
Según el fallo, ninguno de los hechos descritos por los demandantes, constituyen las causales invocadas, establecidas en el último inciso del artículo 99 del Decreto 11 de 22 de abril de 2003.
En otro caso, el TE rechazó de plano, por inadmisible, la demanda de nulidad de proclamación realizada en el circuito 4-3 en la provincia de Chiriquí, a favor de Rubén Darío Beitía y Yazmina Guillén, ambos del Partido Solidaridad.
Después de estudiar la demanda de nulidad a la proclamación presentada por el abogado Guillermo Márquez Amado, en representación del PP, los magistrados sustentaron en el reparto 202-2004-ADM, que no cumple con lo establecido en el artículo 312 del Código Electoral y 99 del Decreto 11 de 22 de abril de 2003.
Los magistrados explicaron que para los casos en que se impugna a más de un candidato, la consignación de la fianza se establece de acuerdo con la cantidad de personas impugnadas.
Detallaron que el apoderado legal del recurrente debió presentar junto a los demás requisitos de la demanda, un afianza de B/.4 mil y no de B/.2 mil, tal como se realizó y dentro del tiempo oportuno que finalizó el pasado 14 de mayo a las 4:00 p.m.
