Como positiva ve el abogado Ernesto Cedeño la admisión de la demanda contra el clientelismo en la Asamblea Nacional, en relación con los donativos y los subsidios que los diputados pueden otorgar, los cuales fueron regulados por la Contraloría General.
Reiteró el jurista que los diputados están para legislar y no para servirse de los recursos del Estado para catapultarse en una reelección en la Asamblea.
Según la Contraloría, el objetivo del manual es proveer a la Asamblea de un mecanismo para regular los apoyos a través de "procedimientos que garanticen la transparencia en el proceso administrativo".
El procurador de la administración, Rigoberto González, tiene 10 días para emitir su opinión sobre si este documento es inconstitucional o no.
Luego de esto, se abre en la Corte Suprema, el proceso de alegato cuando las personas podrán opinar si están de acuerdo o no con la demanda, para luego ir al periodo de sentencia.
"Es una buena oportunidad que tiene la Corte de sentar jurisprudencia de cuál es la función que debe tener un diputado", sostuvo Cedeño.
Agregó que es la primera demanda que se presenta en contra del clientelismo político.
Dejó claro que se están utilizando recursos del Estado para dar donativos y subsidios cuando a los diputados no les compete eso, porque hay otras instituciones que están habilitadas por ley para dar respuesta.
"Estoy muy optimista porque creo que los magistrados no están alejados de la realidad nacional; tienen que comprender el malestar de los ciudadanos ante el clientelismo rampante que existe en la Asamblea", añadió Cedeño ante un posible resultado positivo de parte de la Corte.
Cedeño espera que pueda exponer en favor de la demanda cuando se abra la fase de alegatos.
El procurador de la administración, Rigoberto González, deberá emitir su concepto en los próximos 10 días.
