Nación

Diversos sectores rechazan privatización en el Idaan

Agrupaciones han planteado que no permitirán que cambios en la estructura del Idaan que vayan encaminados a la privatización de esta institución. Durante la administración del expresidente Ernesto Pérez Balladares, diversos sectores efectuaron acciones de rechazo a la privatización.


Datos
  • Planteamiento
  • El Idaan en este momento es un instituto y la idea es hacerlo más parecido a la figura de la Empresa de Transmisión Eléctrica S.A. o Tocumen S.A., que son más ágiles, dijo Dulcidio de la Guardia, ministro de Economía y Finanzas.
  • Aspectos
  • Entre los cambios también se contempla implementar una estructura operativa desconcentrada y autosostenible: Provincias Centrales; Bocas; Chiriquí; Colón y Darién.
  • Avance
  • el proceso aún está en su fase inicial y las reuniones de trabajo incluyen al Ministerio de Salud, Ministerio de Comercio e Industrias y a otras entidades estatales.

La propuesta del gobierno de Juan Carlos Varela de convertir el Instituto de Acueductos y Alcantarillados Nacionales (Idaan) en una empresa estatal parecida a Tocumen S.A. o Etesa S.A. va encaminada a privatizar el servicio del agua potable y alcantarillados en Panamá, denunciaron ayer dirigentes de diversos sectores del país.

Los voceros de sindicatos y gremios de consumidores plantearon que ese mecanismo que están planteando tanto el ministro de Economía y Finanzas, Dulcidio de la Guardia, como la directora del Idaan, Julia Guardia, será rechazado por la población como ya lo hizo durante la administración del expresidente Ernesto Pérez Balladares.

 

Advertencia

En ese sentido, Yakarta Ríos, del Comité de Consumo Ético, planteó que es muy preocupante que se cambie la estructura del Idaan, porque con la propuesta que se está haciendo se llevará a esta institución a emitir deudas o bonos que pueden ser adquiridos por capital nacional o transnacional. El servicio del agua se abordaría como una mercancía, indicó.

La abogada señaló que El agua es un servicio público, no una mercancía, y si se cambia la estructura, tal y como se quiere hacer, el Estado va a perder el control real de la tutela del agua.

 

Ríos manifestó que al transformarse la institución se autorizará la emisión de bonos que en el mercado internacional está a la baja, están poco cotizados y ello traería la privatización, que a su juicio, no es la solución al problema del desabastecimiento de agua potable en diferentes puntos del país. Con ello se aumentaría la pobreza. Se perdería el interés público y social que debe representar el abastecer de agua a la población, sentenció.

Por su parte, el dirigente sindical del Suntracs Genaro López señaló que rechazan cualquier tipo de privatización o concesión, sobre todo de un servicio como el agua potable.

Creemos que el Estado tiene que administrar adecuadamente el Idaan para que garantice el suministro del agua y a un costo accesible para la población, dijo.

 

Agregó que el Idaan es una institución que no puede ser privatizada, ya lo hemos rechazado en un pasado y nos mantenemos en nuestra posición, resaltó.

Para Pedro Acosta, de la Unión Nacional de Consumidores de la República de Panamá (Uncurepa), el suministro del agua es un tema de seguridad pública nacional, por lo cual, el Estado tiene que garantizar este servicio a la población.

Estamos conscientes de que el servicio hay que mejorarlo, pero ello no implica en que tengamos que caer en el juego de las grandes transnacionales, que la institución caiga en una crisis y lleve al Gobierno a la privatización.

 

Acosta considera que hay suficiente recurso técnico y humano para administrar el agua en Panamá. Debemos tener presente que el derecho al agua es un derecho humano consagrado por las Naciones Unidas y el Estado tiene que garantizarnos el suministro de este vital líquido, expresó.

La directora del Idaan debe estar consciente de que la población exige que se garantice el derecho al agua y no se puede caer en el juego de la privatización, planteó.

A juicio del economista y excandidato presidencial Juan Jované, el gobierno de Varela ya ha adelantado este tipo de decisiones y un ejemplo claro es lo que se hizo con el Metro de Panamá, que lo convirtió en sociedad anónima.

Jované señala que esta decisión es peligrosa porque en el fondo se le da potestad a la junta directiva de convertir el pacto social y darle paso a la privatización.

En el Idaan ya han nombrado a personas que fueron financistas de la campaña electoral del presidente Juan Carlos Varela, recalcó.

El catedrático le recordó al Gobierno que esta propuesta anunciada ya fue rechazada por la población, durante la administración de Ernesto Pérez Balladares, quien intentó privatizar el Idaan.

El Idaan bien administrado no debe tener problemas, pero lo que están haciendo es preparar el camino a la privatización, manifestó Jované.

Aclaró que la administración Varela puede estar segura de que va a haber resistencia en contra de esta medida, como ya se dio en el gobierno de Pérez Balladares.

Sobre el tema, el dirigente sindical de Conato Marcos Allen indicó que esta no es una propuesta nueva y está consciente de que cada vez que se trata de actualizar o adecuar los servicios públicos, aparece el cuco del temor a la privatización.

Sin dudas es una privatización, pero de tipo estatal que creo que es factible, destacó.

 

|1422766800|importacion


fecha edicion
old id
962433
Fecha y hora de publicación

101 años de Panamá América

 
101 años Panamá América