Donaciones escandalosas

¿Son las donaciones privadas la medicina para los malestares económicos que acarrea una campaña política? "Donar o no donar", he ahí el dilema, diría el filósofo francés Renato Descartes.
Se trata de un tema que ha generado airados debates, llegándose a plantear incluso, la modificación del Código Electoral.
Uno de los escándalos más sonados en Panamá con relación a las donaciones salió a la luz pública cuando se conoció que la campaña de Ernesto Pérez Balladares había recibido dinero del narcotraficante colombiano José Castrillón Henao.
Desde entonces se planteó la necesidad de regular las donaciones y de hacer públicos quiénes eran los donantes. No obstante, el Código Electoral sigue siendo muy vago al respecto.
Pero, ¿dónde radican los impedimentos? El secretario del Frente Nacional contra la Corrupción, Enrique Montenegro y el ex presidente Guillermo Endara, coinciden en que en Panamá no existe una mentalidad abierta.
Lo anterior significa que las persecuciones, al dar los nombres de quienes aportan a las campañas políticas, estarían a la orden del día.
Para Montenegro, es el Tribunal Electoral el que tiene que ejercer controles para que no exista tráfico de influencias.
A su juicio, no debe ser suficiente la publicación de las donaciones, a ello deben añadirse los gastos de los partidos políticos.
El lo resume: "hay que hacer público en qué se gastan los millones que les da el Estado y que provienen de los impuestos de los contribuyentes".
Al respecto, el ex magistrado Guillermo Márquez tiene un punto de vista particular. "Todas las personas tienen derecho de hacer con su dinero y sus bienes lo que les parezca, ya sea donando al candidato de su simpatía o a una corriente específica en general, sin embargo, esa donación no debe ir contra del interés público".
Aunque Márquez reconoció que no sólo se hacen donaciones por simpatía, sino para ver qué se obtiene de llegar el candidato al solio presidencial.
Lo cierto es que, dice, al hacer del conocimiento público quiénes son los contribuyentes de las candidaturas se puede evitar la entrada de dinero ilícito en las campañas e incluso hacer un monitoreo para comprobar que los empresarios donantes no reciban posteriormente contratos millonarios con el Estado.
El fiscal electoral, Gerardo Solís, planteó otros aspectos que deben ser tomados en cuenta. El sugiere un periodo electoral más corto.
Sucede que mientras en otros países dura de 30 a 60 días, en Panamá la campaña se extiende por alrededor de 150 días, lo que obliga a invertir mucho dinero.
Entre tanto, el ex candidato presidencial Ricardo Martinelli considera que la reforma electoral de las pasadas elecciones no resultó.
Su afirmación se basa en que cada candidato presentó los nombres al final de la campaña y no se dio una verdadera supervisión a lo largo de la ésta, por lo que aboga porque el Tribunal Electoral pueda auditar desde el inicio de la contienda electoral.
Martinelli, quien también fue aspirante a la Presidencia, es categórico al señalar que el secretismo facilita que un partido oficialista desvíe fondos del Estado para favorecer a sus candidatos.
Las donaciones privadas son inevitables, asegura Francisco Sánchez Cárdenas ex ministro de Vivienda y miembro de la campaña electoral del ex presidente Ernesto Pérez Balladares.
Lo que ocurre es que lo que el Estado aporta como subsidio es muy poco y no alcanza, simplemente "los políticos no podemos hacernos ahora los santos que no vamos a recibir donaciones de nadie porque eso no va a pasar nunca".
¿Qué hacer entonces? Sánchez Cárdenas sugiere buscar un mecanismo para hacer que esas donaciones sean más transparentes, con lo que se lograría mejorar el funcionamiento de la democracia.
No se puede evitar la relación existente entre financiadores de campañas y políticos, una relación que puede tornarse enfermiza, quedándonos al menos el camino de regular los aportes para así evitar escándalos de corrupción, introducción de dineros mal habidos o cambio de financiamiento por prebendas.