La Comisión de Presupuesto de la Asamblea Legislativa pretende devolver al Organo Ejecutivo el Proyecto de Presupuesto General del Estado para el año 2003 con una serie de recomendaciones, a fin de que se le hagan algunos ajustes y se le incrementen la partida asignada a diversas instituciones.
Francisco Alemán, presidente de la Comisión de Presupuesto, explicó que lo más probable es que a finales de esta semana los legisladores hayan acordado las recomendaciones, a fin de devolver la propuesta al Ejecutivo para que el Consejo de Gabinete las evalúe y haga las modificaciones que estime conveniente.
Una vez se entreguen las recomendaciones, la Comisión de Presupuesto espera que el Consejo de Gabinete haga las evaluaciones correspondientes lo más pronto posible, a fin de cumplir con el cronograma establecido, según el cual, el proyecto sería aprobado a mediados del mes de noviembre.
Alemán indicó que existe prácticamente un consenso entre los legisladores de la Comisión de Presupuesto para recomendar el incremento de éste a algunas instituciones, en su mayoría las que cumplen funciones sociales.
El legislador manifestó que el caso de la Caja de Seguro Social (CSS) será tratado de manera muy especial porque consideran que es una institución que cumple una importante labor social en el país y la intención de los legisladores es brindarle todo el apoyo que necesitan.
Afirmó que en el caso de esta institución se tomarán en cuenta las conversaciones que mantuvo la administración de la CSS con el Ministerio de Economía y Finanzas, a fin de acercarse lo más posible a las necesidades planteadas por esta entidad.
El presidente de la Comisión expresó que además de la CSS se pretende recomendar la reconsideración del presupuesto de instituciones como la Universidad de Panamá, el Ministerio de Salud y otras dependencias de carácter nacional, que requieren de mayor apoyo económico para cumplir con su labor.
No obstante, afirmó que hay que tener presente la situación económica del país y que cualquier incremento que se recomiende al Proyecto de Presupuesto General del Estado debe estar dentro de lo dispuesto en la Ley 20 de mayo de 2002, producto de los acuerdos del Diálogo Nacional de la Reactivación Económica y que establece normas de responsabilidad fiscal.
Sobre la base de esta ley, las instituciones no financieras del Estado no pueden tener un déficit presupuestario mayor al 2% del Producto Interno Bruto (PIB), razón por la cual el proyecto de presupuesto para el año 2003 ha sido elaborado sobre la base del principio de caja, es decir, que sólo podrán gastar los ingresos reales con que se cuenta.
En un examen de la información contenida en el Registro Público, se encontró evidencia clara de nuevos registros de sociedades anónimas por parte de los Nandwani (del Grupo Fotokina).
Uno de ellos es el de la compañía Centro de Cámara, S.A., suscrito el 12 de junio de 2002 y muy similar a Centro de Cámara de Zona Libre, S.A., declarada en quiebra un día anterior.
Aparecen como directivos de la nueva sociedad Sharmila Nandwani, en calidad de presidente; Kamel Chugani, como Tesorero y Rajesh Nandwani, vocal. Sharmila y Rajesh son hijos de Carlos Nandwani, gestor del emporio Fotokina.
La misma situación ocurre con la sociedad Distribuidora Landmark, S.A incluida en la quiebra del 11 de junio de 2002. Al día siguiente de este hecho, fue suscrita Global Landmark Corp., y al igual que Centro de Cámaras, S.A. sus directivos son los hijos de Carlos Nandwani.
Pero los cambios "suspicaces" de propiedades no son exclusivos de las sociedades anónimas, sino también de las propiedades, como ocurrió con el apartamento del matrimonio Nandwani, ubicado en el piso No. 37 del edificio Royal Palace de Paitilla.
La propiedad, con un valor asignado de 460 mil balboas e inscrita en 1996 a nombre de Miriam de Nandwani y Rajesh Nandwani, este último hijo de Carlos Nandwani, fue traspasada a través de un proceso de adquiriente-tramitente a la Fundación Firmamento, S.A, el 15 de enero de 2002.
Al intentar conocer el estado del expediente de la quiebra que maneja el Juzgado XVII de lo Civil, este medio pudo constatar que el liquidador de la quiebra interpuso un secuestro contra la empresa Global Landmark Corp. Sin embargo, a la acción legal le siguió un incidente de rescisión de depósito a fin de evitar el secuestro. Este último recurso fue interpuesto por Sharmila Nandwani a través de sus abogados.
En innumerables ocasiones se intentó contactar al abogado del Grupo Fotokina, Darío Carrillo. Se dejaron mensajes en su oficina y en su celular, pero no respondió las llamadas. De Carlos Nandwani, quien un día señaló que para él no había otro lugar como Panamá, se informó que se encontraba fuera del país.
Un amplio porcentaje de las deudas dejadas por el Grupo Fotokina fueron con bancos, 15 en total. Sin embargo, y pese a la diversidad de entidades bancarias afectadas, éstas han preferido no comentar la quiebra y menos cómo avanza el proceso de recuperación de los fondos. De hecho, hubo quien expuso "lealtad hacia a una empresa que fue socio por muchos años".
También se intentó sin éxito obtener impresiones de algunos proveedores internacionales, como Samsung y LG, que por años fueron representados en el mercado local por Fotokina, pero expusieron que era un tema que preferían no abordar.
El proceso de liquidación de Fotokina no ha sido fácil y eso lo sabe el curador de la quiebra, Guillermo Márquez Amado, quien, pese a ello, expresa su satisfacción por lo que se ha alcanzado hasta la fecha, como garantizar el pago de todos los empleados de la compañía (250 aproximadamente), entre otras cosas.
Según Márquez, es definitivo que una vez se produzca la liquidación de todos los bienes de la empresa no será posible cubrir todo lo adeudado a los acreedores, "a menos que en lo que queda del proceso se puedan recuperar cuentas y bienes de valor considerable".
Hasta la fecha, explica, se han podido recuperar unos B/. 3.3 millones de balboas. El curador detalla que en el proceso de remate se ha podido vender más de la mitad de la flota de automóviles en manos de la compañía, se han cerrados todas las tiendas en Zona Libre de Colón e igual proceso avanza en la ciudad de Panamá. "También hemos cumplidos con los pagos de servicios públicos adeudados", acotó.
Al ex magistrado del Tribunal Electoral (TE) también le ha tocado enfrentar sus momentos difíciles, como la solicitud hecha por los bancos deudores de reducir drásticamente sus honorarios, alegando dificultad en el proceso de curación.
"Me parece difícil compartir ese punto de vista de los bancos, porque cuando se hizo la solicitud habíamos reducido los gastos a un tercio y los ingresos de la liquidación se mantenían, al igual que ahora", expresó Márquez, quien tuvo que interponer un recurso de apelación a la solicitud de las entidades bancarias.
Carlos Nandwani (cuyo nombre original es Uttam Nandwani) nació en la ciudad india de Hyderabad Sind y llegó a Panamá en el año de 1961. Su padre, al igual que su abuelo, conocían tierras istmeñas y desarrollaron algunas actividades comerciales.
A su llegada a Panamá, en el 2001, la familia Nandwani se vinculó a actividades relacionadas con el turismo y posteriormente diversificaron sus actividades a través de las ventas de artículos orientales importados.
En 1966, Carlos Nandwani se casa con una ecuatoriana llamada Myriam, la que hasta hoy en día es su esposa y madre de sus tres hijos: Shobha, Sharmila y Rajesh Nandwani.
El Grupo Fotokina, negocio fundado en 1973, lo dirigió contando siempre con la ayuda de sus familiares, sobre todo, de su hermano Ram Nandwani.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
