Empleados del Instituto Nacional de Cultura (INAC) refutaron las acusaciones del ex funcionario de esa institución, Mario Benítez, contenidas en una carta remitida al contralor de la República, Alvin Weeden, y cuyo contenido fue publicado por este medio el pasado lunes.
Las réplicas de los funcionarios llegaron a este medio antecedidas de una carta del director del INAC, Rafael Ruiloba, quien se refirió a un reportaje de este rotativo publicado el lunes, y quien mencionó una vez más, el derecho de entablar las "acciones legales" que considere pertinentes.
El martes 31 de octubre, un día después de la publicación de este diario, Benítez confirmó la autenticidad de la carta que envió al contralor Weeden, en la que se solicita una investigación sobre "anomalías" en el INAC que a su criterio y "a todas luces, son muestras de corrupción".
En esa misiva se mencionaron nombres de los funcionarios del INAC, cuyas aclaraciones son publicadas en réplica a las acusaciones.
Una de estas aclaraciones, fue firmada por Ernesto Ventura, quien dice ser asesor del director del INAC desde el 16 de enero de 2000 e indica que "no es cierto" que se le haya contratado única y exclusivamente para recomendar la destitución de 11 funcionarios de esa institución.
El asesor de Ruiloba agrega a sus comentarios que es falso que "por tal asesoramiento" haya cobrado la suma de B/. 750.00, dándose a creer a la comunidad de manera mal intencionada, que la dirección del INAC, lo había contratado sólo para los efectos de destituir.
El magister Edwin Cedeño, director Nacional de Extensión Cultural, negó por su lado, que se hubiese dado "acoso y desautorización de la Lic. Isabel de Alvarez, quien era asistente del director de Extensión Cultural y la misma se vio en la necesidad de solicitar su traslado".
Cedeño
