nacion

Empresa Jers Medical defiende su contrato y cuestiona a Mirero

La empresa reveló que el Consejo de Gabinete le quitó la competencia al Minsa y la CSS para inhabilitar la oferta de Mirero Corp, y adjudicar esta compra millonaria a Jers Medical.

Redacción | nacion.pa@epasa.com | PanamaAmerica - Actualizado:

Mesa técnica entregó recomendaciones para atender el desabastecimiento de medicamentos. Cortesía.

La empresa Jers Medical que se convirtió en el principal proveedor de pruebas Covid para el Ministerio de Salud y la Caja de Seguro Social (CSS) salió ayer a defender su último contrato de más de 9 millones de dólares señalado que el mismo fue aprobado por el Consejo de Gabinete y no por la llamada Mesa Conjunta.

Versión impresa

Esto a través de una nota enviada a Panamá América por el representante legal de la empresa, Iván Ibarra.

Jers Medical señaló que a la contratación que los benefició no se le puede llamar o definirse como una compra directa, sino como un procedimiento especial de compras creado a raíz de la pandemia de Covid-19. Jers Medical también reclamó ayer que la compra 2021-7-0-1-08-CL-00081 no la favoreció únicamente a ellos como empresa, sino que incluyó a "otros 5 proveedores".

Sin embargo, la nota de Panamá América fue clara en señalar que Jers Medical se había ganado el renglón más importante de la compra de tres renglones por 9.1 millones de dólares para el suministro de 450 mil pruebas de antígeno de lectura automatizada.

En este renglón la oferta de Jers Medical fue la más alta con 20.4 dólares por unidad, frente a la de Mirero Corp de 8.95 dólares, tal como señala el informe de abastecimiento del Minsa/CSS.

Además, Jers Medical se ganó el segundo renglón de la compra para el suministro de 100 mil pruebas de antígeno de lectura visual por otros 675 mil dólares. En este renglón Jers Medical compitió contra las ofertas de Mirero Corp que ofertó 4.95 dólares y la del consorcio Alcamed de 9.95 dólares, detalla el informe oficial.

Jers Medical enfiló sus cuestionamientos ayer contra la calidad de los productos y el proceder de Mirero Corp. "La comparación de precios entre los productos para la detención de Covid-19 que ofrece nuestra empresa Jers Medical, y los ofrecidos por la empresa Mirero Corp no es válida.

Es un hecho público de conocimiento de la redacción de Panamá Amérca, que contrario a los productos ofrecidos por la empresa Mirero Corp., los de nuestra empresa son reconocidos por su alta calidad y certeza de los resultados y cuentan con la aprobación de las autoridades de salud de Estados Unidos".

También indicó que esta compra se discutió en el Consejo de Gabinete ante la insistencia de una de las entidades participantes en las decisiones de la mesa conjunta Minsa-CSS, que insistía en incluir en el acto público a la empresa Mirero Corp, "pese a que la misma se encuentra siendo investigada por irregularidades en la presentación de sus propuestas.

Las denuncias e investigaciones sobre estas irregularidades son del conocimiento de Panamá América. Por dicha razón se excluyó a la empresa Mirero Corp".

Pero contrario al comunicado de Jers Medical, la nota del pasado jueves de este medio también reportó que el consorcio Alcamed recibió el contrato del primer renglón de la compra para 100 mil pruebas de antígeno de lectura visual bajo el método nasofaríngeno por 895 mil dólares; es decir, 8.95 dólares por cada prueba, siendo la propuesta más alta.

En este renglón, Bio Lab Internacional ofertó 8.75 dólares por prueba, Corporación Impa Doel 6.49 dólares, y Mirero Corp. 4.49 dólares por prueba.

Jers Medical es la misma empresa a la que el Gobierno de Panamá compró más de 29 millones dólares en las llamadas pruebas Sofia que se aplicaban de forma obligatoria en el aeropuerto de Tocumen una vez se reabrieron los vuelos comerciales.

A principio de este año, la diputada Zulay Rodríguez denunció que esta empresa había obtenido ganancias por 40 millones de dólares vendiéndole pruebas Covid al gobierno, e incluso denuncia supuestos sobreprecios, que luego Jers Medical negó. Rodríguez también denunció en ese entonces que varias figuras que registran como propietarios de la empresa tendrían vínculos con el gobierno actual.

Más Noticias

Economía China frenaría inversiones en Panamá tras fallo que anuló concesión portuaria, según Bloomberg

Sociedad La promesa es tener listo el nuevo oncológico en octubre de 2027

Judicial Audiencia del juicio Odebrecht registra recesos y aplazamientos

Judicial Mulino: Operador hongkonés tiene 'todo el derecho' de ir a arbitraje

Sociedad Meta de CSS es decirle adiós a mora en servicios de salud en el año 2027

Judicial Otra vez, testigo protegido se le desaparece a la Fiscalía en un caso que involucra a Martinelli

Economía Gobierno reduce déficit fiscal a 3.68% del PIB en 2025

Provincias Todavía hay que esperar para tomar el agua en Las Tablas

Economía Cuarto sorteo de la Lotería Fiscal será el 26 de febrero

Política Alcalde Mizrachi pasa su segunda elección, fracasa la revocatoria de mandato

Menor futbolista pierde la vida tras ser atropellado por camión en Costa Abajo de Colón; conductor se da a la fuga

Provincias Las Tablas y Santiago están listos para cuatro días de carnaval con tradición y seguridad

Sociedad Asamblea aprueba proyecto de ley que amplía penas por violencia psicológica

Deportes Panamá enfrentará a Sudáfrica en juego amistoso

Variedades Los hitos inolvidables de Bad Bunny en el Super Bowl

Judicial Odebrecht no tenía vínculo directo con la Banca Privada de Andorra

Economía Panamá disolverá casi 300,000 sociedades anónimas sin actividad en lucha contra blanqueo

Economía Panamá adjudica más de $200 millones en Letras del Tesoro a doce meses

Deportes Panamá cae ante República Dominicana en un juego récord en carreras anotadas

Sociedad El nuevo Instituto Oncológico, diseñado para la atención del primer mundo

Economía Mulino responde a China y recuerda que Panamá es un 'Estado de Derecho'

Sociedad Extensión de horario no garantiza el aprendizaje de los estudiantes

Judicial ¿Fiscalía no se toma en serio el caso Odebrecht?

Economía China avisa: Panamá "pagará un alto precio" si no revierte fallo sobre puertos

Suscríbete a nuestra página en Facebook