Los abogados defensores de los 15 implicados en el presunto peculado cometido dentro del Programa de Asistencia Rápida para Viviendas de Interés Social (PARVIS) del Ministerio de Vivienda, argumentaron la existencia de dos informes de auditoría que presentaban contradicciones, en tanto que el juez se acogió al término de 24 horas para emitir un veredicto.
Durante el último día de audiencia, el abogado Boris Barrios aseguró que durante la investigación realizada por la Fiscalía Primera Delegada, se logró establecer la existencia de dos informes de auditoría y que en uno de ellos no aparecía ningún tipo de irregularidad en el manejo de los recursos asignados al PARVIS.
Según Barrios, no ha quedado debidamente acreditada la comisión de delito alguno cometido por la funcionarios del Ministerio de Vivienda bajo investigación. Explicó que tampoco se ejecutaron diligencias a fin de establecer posibles irregularidades en otros lugares en donde también se ejecutaban proyectos PARVIS.
Explicó que dentro de las sumarias se menciona a una serie de personas que nunca fueron llamadas a declarar para esclarecer los hechos y determinar cuál fue su participación en el manejo del programa.
Por su parte, el juez séptimo penal, Felipe Fuentes, se acogió al término de 24 horas para decidir si abre causa criminal contra los investigados, les da un sobreseimiento u ordena la ejecución de una ampliación de las sumarias.
No obstante, se prevé que el fallo no se produzca hasta la próxima semana, ya que el juzgado deberá realizar la transcripción de más de 13 cassettes y analizar los 26 tomos correspondientes al expediente instruido por la Fiscalía.
De acuerdo con las investigaciones, en el manejo del PARVIS se cometió un peculado de B/.1.2 millones en el manejo de materiales y la asignación de programas a personas que no calificaban para estos beneficios.
Por otro lado, el ministro de Vivienda, Miguel Cárdenas, aseguró que la condena de los responsables de la malversación de B/. 1.2 millones, en materiales de construcción del PARVIS, sería un ejemplo para que no se repitan ese tipo de anomalías en la institución que dirige.
"Esperamos que el áudito que hizo la Contraloría, y que sirvió de base para este llamamiento a por manejos irregulares, saque como conclusión quienes son los responsables del faltante por más de un millón de balboas", apuntó el funcionario.
Igualmente, el ministro Cárdenas recordó que el llamamiento a juicio de los 15 sindicados por la presunta malversación, sólo responde a las investigaciones que el Ministerio Público ha efectuado en la capital, pero en otras provincias también hay denuncias de faltantes de materiales de construcción del PARVIS, que pudieron ser mal utilizados.
Sostuvo que en su administración se han tomado todas las medidas, para fiscalizar la correcta entrega de materiales de construcción del PARVIS. Tenemos un manual de procedimiento, que fue consultado por el Banco Interamericano de Desarrollo (institución que financia el programa), y aprobado por la Contraloría General de la República, "el cual nos ha servido para poner las condiciones claras de quien ejecutan este programa a nivel nacional", detalló Cárdenas.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
