En Panamá no existe seguridad jurídica para los inversionistas extranjeros, lo que provocó que empresarios estadounidenses hayan solicitado que la firma de un Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Panamá y Estados Unidos, esté condicionada al establecimiento de reglas claras para los interesados en invertir bajo el amparo de este acuerdo bilateral, consideró Martín Torrijos, candidato presidencial por la Alianza Patria Nueva.
"No hay seguridad jurídica, no hay sistema de justicia que de garantía a los inversionistas panameños y extranjeros. La justicia en Panamá está seriamente cuestionada, a raíz de la politización de la Corte Suprema de Justicia", declaró Torrijos al referirse a la posibilidad que los empresarios estadounidenses pueden influir en los senadores de su país para que no aprueben el TLC.
Durante el acto de celebración del cumpleaños 75 del general Omar Torrijos Herrera, el candidato de Patria Nueva reiteró sus dudas de que el Gobierno panameño logre una negociación ventajosa en la firma del TLC con Estados Unidos porque a pesar que han pasado varios meses del anuncio de las negociaciones, las autoridades no han definido una estrategia concreta sobre cuáles son los rubros principales y cómo podrán ser afectados los sectores involucrados.
"Me incluyó entre los panameños que estamos preocupados porque tenemos que hacer una buena negociación con definición real de cuál es lo estratégico y lo importante para el país, lo que todavía el gobierno no ha hecho, por ejemplo, en el sector agropecuario", destacó.
Por su parte, el candidato a la primera vicepresidencia por Patria Nueva, Samuel Lewis Navarro, consideró que el Gobierno debe ser "más cuidadoso" con la estrategia para el TLC con Estados Unidos o cualquier otra nación, porque los efectos de una "mala negociación" pueden ser catastróficos para la economía de Panamá.
Agregó que ésta es una de las versiones que trata de introducir el sindicado, obviamente para tratar de justificar su conducta homicida, pero advirtió que esto no está corroborado dentro del expediente con pruebas idóneas.
Morales aseguró que el menor actuó con premeditación, pues tenía más de 15 días antes del hecho que no comparecía al plantel, sin embargo ese 24 de noviembre llegó a la escuela preguntó en dos ocasiones en donde estaba el profesor de Gracia antes de cometer la acción homicida, lo cual señala que éste lo ejecutó fríamente.
En tanto Rafael Santamaría, abogado defensor, indicó que él actuará con argumentos de tipo científico, pues consideró que ese problema tiene mucho que ver con la personalidad del adolescente y la etapa del desarrollo por las que éstos atraviesan.
Manifestó que en algunas ocasiones los profesores se exceden en cuanto a la aplicación de las medidas disciplinarias, lo cual puede en ciertos casos causar trastornos a la personalidad del menor infractor.
Manifestó que las lesiones psíquicas tienen mucho que ver en este caso, por lo cual consideró que se deben hacer pruebas científicas profundas a través de peritos idóneos, para determinar las causas que provocaron el hecho.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
