Como una violación a la Constitución y una actitud poco ética, es calificada la entrega de una partida que asciende a 1.5 millón de dólares para que los diputados entreguen aguinaldos de fin de año a los ciudadanos.
Esto opinan los abogados Ernesto Cedeño y Rubén Elías Rodríguez.
Cedeño considera que el solo hecho de hacer el traslado para bonos de regalos, sin contar con un manual de procedimiento, es una violación plena al mandato que da la Constitución a los diputados.
En la Carta Magna, explica Cedeño, no hay cómo puedan sustentar esta actividad. “No hay un manual de procedimiento y son gestiones que no les corresponde a los diputados”, aseguró.
Agregó que el Legislativo sí puede gestionar ante los distintos ministerios, que se realicen obras o asistencias sociales.
Mientras, Rubén Elías Rodríguez explica que dentro de la Constitución se impide que se aprueben pagos que no están contemplados dentro del Presupuesto General del Estado.
En este caso, el expresidente del Colegio Nacional de Abogados cuestiona que aún está vigente el presupuesto de 2014, y que el traslado de la partida por dicho monto puede incurrir no solo en una falta a la Constitución, sino a una posible extralimitación de funciones.
Después de que el viernes pasado se recomendara el traslado de partida de este monto desde el Ministerio de Economía y Finanzas, en la Comisión de Presupuesto de la Asamblea, las críticas contra el Legislativo no cesan.
Ambos abogados incluyen la connotación ética sobre este traslado de partida.
Aunque creen que no se viola el Código de Ética de los diputados, piensan que el admitir este desembolso refleja una actitud poco ética.
De acuerdo con el Código de Ética que rige en la Asamblea desde 2005, una de las incompatibilidades con las funciones de los diputados es la de solicitar o aceptar, directamente o por interpuestas personas, regalos, aportes, donaciones o dádivas.
Esto, de acuerdo con el artículo 10 del documento establecido mediante la Ley 33 de octubre 2005.
El numeral 3 del artículo 10 explica esta incompatibilidad y desarrolla además que las donaciones son incompatibles “.
Rechazo
- Ciudadanos
- La población repudió el desembolso de 25,000 dólares en concepto de certificados de regalos.
- Diputados
- Un grupo de diputados, entre estos, la independiente Ana Matilde Gómez y el panameñista Juan B. Moya, anunciaron su rechazo a la partida.
- Diferencia
- Según dio a conocer el presidente de la Asamblea, Adolfo Valderrama, la entrega de certificados de regalos es diferente a la entrega de bolsas de comida que se realizó en la gestión anterior a través del Programa de Ayuda Nacional.
- Discurso
- Dirigentes, profesionales sustentan que la administración actual de la Asamblea se comprometió a adecentar esta institución.
