La Corte Suprema de Justicia declaró “no viable” el Hábeas Corpus Preventivo presentado a favor del ex ministro de Educación, Salvador Rodríguez, lo que deja abierta la posibilidad de que la Fiscalía Tercera Anticorrupción ordene su arresto en el escándalo de la fibra de vidrio.
La Corte fundamentó su decisión en que la Fiscalía Tercera Anticorrupción no había ordenado la detención preventiva de Rodríguez, por lo que declaró no viable el recurso.
Explicó que la jurisprudencia nacional sostiene que la amenaza real o cierta contra el imputado lo constituye la orden escrita que dispone la detención preventiva, y que además, debe encontrarse pendiente de ejecución.
El abogado de Rodríguez, Víctor Almengor, aseguró que la decisión de la Corte deja la puerta abierta para que la Fiscalía Tercera Anticorrupción ordene el arresto del ex Ministro.
En ese sentido, el ex fiscal Superior, Cristóbal Arboleda, estimó que la Fiscalía puede emitir orden de arresto contra un sindicado en cualquier fase de la investigación, y que esto podría ocurrir en el caso de Rodríguez.
Castro sigue preso.Por otro lado, la Corte todavía no alcanza un consenso en cuanto a la legalidad de la orden de arresto del también ex ministro de Educación, Belgis Castro, luego que cinco magistrados se opusieran al proyecto de fallo presentado por el magistrado Víctor Benavides.
La ponencia de Benavides planteaba declarar legal la detención y concederle una medida cautelar de casa por cárcel.
Sin embargo, durante el período de discusión del proyecto, cinco magistrados expresaron objeciones y al no llegarse a un acuerdo, se decidió que el primer observante, el magistrado Jerónimo Mejía, sería el nuevo ponente.
Ahora, Mejía deberá elaborar un proyecto de fallo y hacerlo llegar al resto de sus colegas, quienes tendrán un término de cinco días para realizar algún tipo de observación.
De producirse alguna observación, el proyecto de fallo deberá ser sometido a la consideración del Pleno de la Corte.
Mientras que el abogado de Castro, Carlos Carrillo, aseguró que es “preocupante” que la Corte Suprema de Justicia tarde tanto tiempo en resolver un recurso que debe ser atendido con carácter de urgencia.
Carrillo dijo esperar que los magistrados puedan resolver este recurso en los próximos días, ya que su cliente aún sufre quebrantos de salud.
