@JasonMoralesV
Con la decisión de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) de no admitir la denuncia presentada por el abogado Ernesto Cedeño, para investigar a 34 diputados reelectos en la Asamblea por delitos contra la administración pública, quedaría demostrado que existe un acuerdo para no conocer en qué se utilizaron más de 400 millones de dólares desembolsados en el gobierno anterior.
Según el catedrático y excandidato presidencial Juan Jované, el rechazo a la denuncia contra los diputados en la CSJ “deja claro el pacto de no agresión -que existe- entre los partidos políticos y cerrar el show mediático del periodo Martinelli”.
Para el constitucionalista Miguel Antonio Bernal, el hecho de que la CSJ no admita la denuncia contra los diputados deja en evidenciada la urgencia de su remplazo total cuanto antes.
En sesión extraordinaria del Pleno, los magistrados votaron de forma unánime no aceptar la medida, aunque hubo dos votos razonados, de los magistrados Oydén Ortega Durán y Harley James Mitchell Dale.
“No existen testimonios directos, informes, documentos o pericias, como un alcance contable particular, informe de auditoría interna, o resultado al menos preliminar de auditoría de la Contraloría General de la República (...)”, excusó el pleno de la Corte para no admitir la denuncia contra los 34 diputados.
La Corte Suprema de Justicia explicó en un comunicado que Cedeño no solo debió presentar la recepción de los dineros, sino también la forma y manera en que fueron dispuestos, para así determinar si existen pruebas de la existencia del delito y entrar a investigar sobre la vinculación de cada uno de los diputados, pues fueron denunciados de manera colectiva.
