- 151 artículo del Código Penal que establece las cualidades de un hecho para que sea calificado como extorsión.
@AntonioSaul27
La investigación que la Fiscalía contra la Delincuencia Organizada realiza por el supuesto delito de extorsión en perjuicio de la esposa de Giacomo Tamburrelli, exdirector del Programa de Ayuda Nacional (PAN), tendrá que ser archivada.
A esa conclusión han llegado juristas y exfiscales consultados por Panamá América,
Este proceso se inició de oficio, cuando el exdirector del PAN Giacomo Tamburrelli denunciara en un medio televisivo que su esposa fue amenazada por el expresidente Ricardo Martinelli, y el exministro de Turismo, Salomón Shamah, quienes fueron a su restaurante.
Para Sofanor Espinosa, exfiscal superior, el destino de este expediente es el archivo, porque al no declarar la supuesta víctima, se cierran las vías para que se formulen cargos en contra de alguna persona y, por consiguiente, “se pierde el aspecto objetivo de la investigación”.
Roiner Ortiz, abogado litigante, quien fuera por varios años funcionario de instrucción en el Ministerio Público, coincide en que el destino de este expediente es el archivo, porque no cumple con el principio del “binomio fáctico jurídico”, requisito que debe contener una investigación para que se pueda formalizar un proceso penal.
Es decir, la comprobación del hecho punible y la vinculación de los supuestos imputados. “De no existir ninguna de las dos, el expediente debe archivarse provisional o definitivamente”, agregó Ortiz.
Edna Ramos, abogada litigante y gremialista, es de la idea de que este expediente debe ser archivado definitivamente, porque aunque la esposa de Tamburrelli asegurara que fue amenazada, el caso debía ser enviado a la corregiduría para que se sancionara como una falta administrativa.
Ramos cita el artículo 151 del Código Penal que establece que para que se considere en una investigación el delito de extorsión, debe haber una disposición patrimonial para obtener un lucro indebido.
Caso
- Investigación: La denuncia se originó en el mes de enero, cuando se conoció el caso en un canal de televisión.
- Acciones: Se tomaron declaraciones a tres dependientes del restaurante, quienes rechazaron que hubo amenazas.
- Destino: Le corresponde a la fiscalía seguir investigando o enviar el caso al Tribunal con solicitud de sobreseimiento.
