De haberse hecho la petición, Panamá hubiese hecho lo correcto al negarle asilo político a Hugo Chávez, aunque la manera acelerada en que se hizo muestra cierta falta de prudencia, consideró el exvicepresidente de la República, Ricardo Arias Calderón.
Para Arias Calderón, la negativa de asilo a Chávez sería lo correcto, tomando en cuenta que los panameños lo rechazan al otorgárseles a personas con vocaciones militaristas y autoritarias.
Aunque está de acuerdo con el principio de Derecho Internacional relacionado al otorgamiento de asilo político, explicó que las autoridades panameñas deben ser prudentes al momento de hacer valer ese principio.
Las declaraciones del veterano político se dan a raíz de un comunicado que emitió la Cancillería de Panamá el pasado viernes, en el que se planteó la posición del país en torno al conflicto que aquejaba a Venezuela en esos momentos.
En la nota, las autoridades de gobierno llamaron a la instauración del orden democrático y constitucional en Venezuela y expresaron que si el depuesto (en ese momento) presidente Hugo Chávez solicitaba asilo a Panamá le sería rechazado. También negaron que esa solicitud se había hecho.
"Las políticas del país no deben estar basadas en especulaciones y deben responder a hechos concretos, como una solicitud formal", argumentó Arias Calderón.
Especialistas en el tema consideraron ayer que la actitud panameña fue apresurada, más aún, cuando Chávez ha sido restituido en su cargo. De hecho, entre los planteamientos expuestos hubo quienes estimaron que la acción podría tener repercusiones negativas entre ambos países.
Según Arias Calderón también hay que analizar la postura de Panamá frente al efímero gobierno provisional de Pedro Carmona que fue instaurado el sábado. "No solamente Panamá, sino también varios países de América Latina y la OEA están en deuda con el deseo de los venezolanos de recuperar su democracia plenamente", dijo.
Explicó que la falta de apoyo manifestada hacia el breve gobierno creó un ambiente entre los seguidores de Chávez que vieron como posible su retorno.
Agregó que "si bien Chávez fue electo en un proceso democrático, la democracia de un país no se reduce a eso, sino a que haya independencia de todos los órganos de Estado y no que uno trate de absorber al otro, que es justo lo que ha hecho Chávez".
El Panamá América trató de conocer la postura del departamento de Asuntos Legales del Ministerio de Relaciones Exteriores, sin embargo, se informó que esa instancia de la Cancillería nunca evaluó la solicitud de asilo a Chávez, por lo que no se podía hacer ninguna evaluación del documento emitido el viernes.
También se dijo que el documento no era de la Cancillería, sino de la Presidencia de la República.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
