Impugnaciones fueron una "farsa", no surtieron efecto, según analista

Por ser "líderes naturales" en sus pueblos, los candidatos impugnados en las pasadas elecciones generales de mayo han saboreado la victoria en los dos últimos comicios parciales realizados, a pesar de la anulación de sus proclamaciones por parte del Tribunal Electoral (TE).

Así lo considera el analista político, Mario Rognoni, quien opina que las impugnaciones en contra de los candidatos, en este caso del circuito 7-1 (Los Santos) y del circutio 2-4 (Aguadulce) no surtieron efecto. Carlos Afú y Noriel Salerno, ambos impugnados, ganaron sus credenciales como diputados en las nuevas elecciones.

Los electores no cambiaron su voto, recalcó Rognoni a Panamá América, porque los panameños "no ven mal" el hecho de que se les resuelvan sus necesidades con dinero del Estado, además, resalta que no solo los candidatos oficialistas recibieron recursos, por ejemplo, del Programa de Ayuda Nacional (PAN), por lo que catalogó como una "farsa" el proceso de impugnación.

"Aquí se ha demostrado que todos los diputados, de oposición y de gobierno recibieron dinero y todos pudieron haberlo usado en las elecciones; haber hecho una justicia selectiva en el TE creo que fue una farsa", expresó Rognoni.

Al ser cuestionado sobre cómo ve las próximas elecciones en el el circuito 7-2 donde participará la candidata impugnada de Cambio Democrático (CD), Mariela Vega, Rognoni considera que Vega tiene "un buena opción", pero también cree que puede perder éstos comicios porque, "ella no ganó muy claro", y posee un adversario "fuerte" ( Olivares Frías), por eso, será interesante ver cómo terminará la elección.

El analista añadió además, que en la reforma Constitucional se tiene que prohibir la reelección de los diputados, pues, cuando no se puedan reelegir por ley, entonces ya no habrá tanta corrupción.