El magistrado presidente de la Corte Suprema de Justicia, Adán Arnulfo Arjona, advirtió ayer que muchas veces los "jueces son blanco de campañas provenientes de los medios de comunicación social", lo que afecta la independencia de la administración de justicia.
"Cuando los jueces se convierten en blanco de campañas desarrolladas desde los medios de comunicación social para orientar o presionar una determinada decisión respecto a un punto de conflicto, no cabe duda que la independencia experimenta menoscabo", apuntó el magistrado presidente durante su intervención en el Foro "Independencia Judicial, logros y retos" que organizó la Alianza Ciudadana Pro Justicia.
Indicó que evidentemente a veces la independencia judicial se ve afectada cuando se crea un clima de opinión que anticipadamente plantea dudas y conjeturas acerca de la integridad del juez que debe emitir un fallo.
Otro de los puntos planteados por Arjona que afectan el sistema es la ausencia de un patrimonio propio, porque las satisfacciones de sus compromisos y necesidades están supeditadas a las asignaciones de los recursos económicos que decida el Gobierno Central.
Puntualizó que mientras el Organo Judicial dependa de las vicisitudes de la aprobación del presupuesto por parte del Ejecutivo, no podrá contar con una planificación adecuada.
Señaló que la falta de instrumentos y tecnología conspira contra los intentos de mejorar la administración de justicia, porque el Estado debe contar con una política definida y estable que le permita cumplir sus funciones.
"Mientras esto no se dé no se pueden superar las situaciones que provocan la insatisfacción ciudadana", sostuvo.
Precisó que las circunstancias de no contar con un patrimonio propio impide que el Organo Judicial adelante actos de disposición o garantía para la consecución de recursos que financien su mejoramiento y desarrollo.
Recomendó que se modernice y estudie la viabilidad de crear un régimen legal que permita a la administración de justicia elaborar un programa de autogestión financiera para subvencionar sus programas de desarrollo.
También criticó la inexistencia de una política de Estado encaminada a la captación de recursos internacionales para el mejoramiento de la justicia.
"Mientras el Organo Judicial dependa de los fondos del gobierno es obvio que resulta difícil la ejecución de programas de mejoramiento y reformas", recalcó Arjona.
De igual forma, cuestionó la constante aprobación de leyes sin que se destinen los recursos para ponerla en ejecución con entera libertad.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
