Las tres alianzas políticas proponen extender neutralidad del Canal

La necesidad de que se extienda el concepto de Neutralidad del Canal de Panamá al todo el territorio nacional propusieron ayer las tres alianzas políticas que aspiran a gobernar el país, durante la Conferencia Anual de Ejecutivos de Empresa (CADE) "99.
El exvicecanciller, Marcel Salamín de la alianza Nueva Nación, Antonio Domínguez de Unión Por Panamá y José Raúl Mulino de Acción Opositora, plantearon durante el debate "El Canal de Panamá y la Región Interoceánica", la necesidad de que el próximo gobierno declare neutral todo el territorio nacional para alejar la vía acuática de cualquier conflicto que la ponga en peligro.
Según Salamín, el artículo II del Tratado de Neutralidad Permanente del Canal, tiene previsto que esa condición se extienda a todo el territorio y declararemos esta neutralidad para evitar represalias de alguna potencia que no esté contenta con el modo de actuar de Panamá frente a un determinado conflicto.
Afirmó que el Tratado de Neutralidad no necesita ninguna renegociación sino que debe seguir vigente tal como está actualmente, en base a sus condiciones históricas.
Detalló que lo primordial es lograr la adhesión de mayor cantidad de naciones a la firma de Protocolo del Tratado para garantizar su fiel cumplimiento.
Sostuvo que las condiciones históricas en las cuales el tratado fue firmado han cambiado, por lo que las garantías militares previstas quedan disminuidas y Panamá tiene la posibilidad de incrementar el valor del tratado frente a cualquier otra potencia que quiera hacer uso indebido de sus obligaciones
"Este es un tratado similar a las regulaciones existentes en materia internacional sobre el tema de neutralidad", aclaró Salamín.
Agregó que la famosa cláusula del tránsito expedito a todos los países la aplican para alejar a cualquiera que pueda ser objeto de alguna represalia.
Por su parte, el excanciller, José Raúl Mulino, sentenció que el Tratado de Neutralidad contiene cláusulas que afectan la soberanía panameña, pero no es el momento oportuno para hacer cambios a esta norma.
Subrayó que la prioridad del país es tomar las riendas del Canal y conducirlo en forma responsable ante los usuarios internacionales.
"Quizás más adelante cuando exista otro ambiente busquemos un nuevo concepto que no pueda ser utilizado para perjudicar el país", sentenció Mulino.