El ministro de Gobierno y Justicia, Winston Spadafora, le advirtió al procurador José Antonio Sossa que deja en manos de sus superiores jerárquicos la evaluación de su trabajo y le recordó que la Corte Suprema de Justicia analiza una denuncia "muy seria" en su contra. Spadafora le envió el viernes pasado una nueva nota a Sossa, pero esta vez con copia a la mandataria Mireya Moscoso y a la presidenta de la Corte, Mirtza Franceschi de Aguilera.
En su misiva, Spadafora señala que considera importante para la paz social del país que cuando un medio de comunicación social realice una denuncia de corrupción, la Procuraduría de la Nación inicie una investigación para deslindar responsabilidades.
"Si el señor Procurador considera que ésta no es una de sus funciones, dejo en manos de sus superiores jerárquicos (la Corte) el evaluar esta posición, ya que actualmente se encuentran sopesando las virtudes de una denuncia muy seria contra el jefe del Ministerio Público", advierte.
Las diferencias entre Spadafora y Sossa se iniciaron cuando el ministro pidió al procurador que iniciara una investigación de presunta corrupción en la Dirección de Aeronáutica Civil en base a una denuncia periodística.
En otra parte de su nota, Spadafora le asegura a Sossa que la "velada amenaza" que le formuló de que él no está exento del debido respeto al Procurador, no lo amedrentará y le recordó que si el "todopoderoso" general Manuel A. Noriega no pudo atemorizarlo, difícilmente él lo hará. Indica que "no fue su intención solicitar un áudito legal en la DAC, cuando la Procuraduría todavía no ha concluido satisfactoriamente el del fenecido (banco) BANAICO comenzado en 1996".
Agrega que su deseo nunca fue poner al procurador en la tesitura de tomar una decisión, sino resaltar que aun cuando una denuncia de corrupción era pública, ésta no se investigaba, lo que desprestigia a todo el sector público y a la Nación, con repercusiones negativas para todos los ciudadanos. Spadafora también agradece a Sossa su nota del 19 de julio pasado, en la cual "intenta infructuosamente" explicar su renuencia a emprender una investigación de un posible hecho punible denunciado en un medio de comunicación.
Añade el ministro que "el cúmulo de sus obligaciones le impide continuar un diálogo que bien pudiese enriquecer su conocimiento jurídico" (el de Sossa) y destaca que desde sus días de estudiante hasta su experiencia como catedrático, ha podido comprender "que lo que natura no da, Salamanca no puede proveer".
Dijo "entender que las dos fiscalías anticorrupción pueden estar saturadas de solicitudes de investigación, por lo cual le recomiendo menos aspavientos ante nuevas denuncias y más empeño en concluir las comenzadas".
Por su parte, el ex presidente del Colegio de Abogados, José Alberto Alvarez, opinó que las críticas contra Sossa buscan sacarlo de su puesto y recordó que el procurador se encuentra en una posición de "tres y dos", debido a que mantiene una denuncia en la Corte. "Aquí hay un trasfondo, una intención de sacar del puesto al procurador Sossa, como ocurrió con Rogelio Cruz", enfatizó.