Nación

Mulino hijo: 'La fiscal Zuleyka Moore nos dijo que actuó de buena fe'

Zuleyka Moore insiste en abusar de su autoridad, al dilatar el tiempo de investigación que le permite la ley en el caso de José Raúl ...

Mulino Jr. explicó que la investigación contra su padre concluyó 8 meses después del término legal.  / Foto Víctor Arosemena
Mulino Jr. explicó que la investigación contra su padre concluyó 8 meses después del término legal. / Foto Víctor Arosemena

Zuleyka Moore insiste en abusar de su autoridad, al dilatar el tiempo de investigación que le permite la ley en el caso de José Raúl Mulino, denunció su hijo.

El abogado informó que, tras solicitar la nulidad en el proceso contra su padre, por varias violaciones al debido proceso, la fiscal contestó que actuó "de buena fe".

Agregó Mulino Jr., que el actuar de buena fe no es una figura legal porque no la contempla el Código Procesal Penal.

"A raíz de que nosotros solicitamos varias diligencias, como parte de la defensa, ella dice actuar de buena fe, algo que en derecho ni en nuestras leyes existe", sostuvo Mulino Jr.

Otra de las quejas contra la fiscal Moore es que esta aún no envía las pruebas sumarias para que sean presentadas ante un juzgado y determinar el futuro de Mulino, que lleva tres meses detenido en una celda preventiva de la Policía Nacional.

"Estamos pidiendo que se le dé traslado a ese expediente para que el juez pueda fallar el cambio de una medida cautelar por ejemplo", planteó.

 

Coinciden con nulidad

La nulidad del proceso es la sanción que se amerita por la acción de la fiscal tercera anticorrupción, Zuleyka Moore, de investigar fuera del término el expediente de los radares.

Así se refirió el abogado de Mulino y exsecretario general del Ministerio Público, Ramsés Barrera, al referirse al caso de los radares, por el que se mantiene detenidos al exministro de Seguridad y al exsecretario del Consejo de Seguridad Alejandro Garuz.

 

Barrera indicó que la acción de la fiscal Moore, además de ser una clara violación a la ley, también constituye el incumplimiento de la orden de un juez.

El Juzgado Quinto de lo Penal negó una segunda prórroga solicitada por la fiscal Moore, por considerar improcedente la petición.

No obstante, la funcionaria de instrucción siguió investigando.

 

Su argumento para continuar con la investigación fue que se había apelado la decisión del juzgado ante el Segundo Tribunal Superior de Justicia.

Para el abogado Luis Fuentes Montenegro, si bien es cierto el expediente podía permanecer en el despacho de instrucción, la fiscal Moore no podría realizar diligencia por considerar que era incierto qué decisión tomaría el tribunal superior, sin embargo, esta continuó realizando actuaciones en este expediente.

La decisión de la fiscal Zuleyka Moore de remitir el expediente de los radares al juzgado fue porque el Segundo Tribunal respondió a la apelación, calificándola de inapelable.

A juicio de Ramsés Barrera, la fiscal Moore incumplió con los principios de legalidad y del debido proceso.

La prórroga en estos procesos se puede solicitar cuando no haya detenidos por las averiguaciones; no obstante, el exfuncionario ya estaba bajo medida de detención preventiva cuando se formuló.


Claves

  • Proceso
  • La defensa de Mulino presentó en los tribunales un recurso de nulidad por la figura de doble juzgamiento en el caso de los radares.
  • Detención
  • Mulino cumplió tres meses de estar detenido en la sede de la Policía Nacional en Ancón.
  • Constituyente
  • En su más reciente carta, Mulino abogó para que el presidente Juan Carlos Varela cumpla con la promesa de convocar a una asamblea constituyente.
  • Persecución política
  • Luis Eduardo Camacho, vocero del partido Cambio Democrático (CD), señaló que mientras los criminales asesinan, violan, asaltan y secuestran, Varela y su ministro de Seguridad pierden el tiempo persiguiendo a sus opositores políticos.


fecha edicion
old id
1011469
Fecha y hora de publicación

101 años de Panamá América

 
101 años Panamá América