Nación

Nueva solicitud contra Hurtado atrasa más decisión sobre el caso

La nueva solicitud formulada por la defensa de María del Pilar Hurtado a la Corte Suprema de Justicia para que aclare el fallo mediante el cual declaró inconstitucional el asilo otorgado por el Gobierno en 2010, dilata aún más este controvertido caso.


Caso
  • Asilo
  • Si la solicitud de aclaración de la procuradora no se hubiera presentado, María del Pilar Hurtado hubiera perdido su estado de asilada, el pasado martes.
  • Acusada
  • A la exjefa del DAS se le procesa en Colombia por cinco delitos.
  • Solicitud
  • En febrero de 2012, el Gobierno rechazó una solicitud de extradición de Hurtado formulada por Colombia.

La nueva solicitud formulada por la defensa de María del Pilar Hurtado a la Corte Suprema de Justicia para que aclare el fallo mediante el cual declaró inconstitucional el asilo otorgado por el Gobierno en 2010, dilata aún más este controvertido caso.

Ayer, se conoció que el abogado Raúl Olmos, en representación de la exjefa de Inteligencia colombiana, presentó el recurso en la tarde del pasado lunes, en la Secretaría General de la Corte Suprema de Justicia.

 

El martes, la procuradora de la nación, Ana Belfon, también solicitó una aclaración del fallo a los magistrados de la Corte.

La solicitud de Belfon suspende los efectos del fallo sobre Hurtado, un día antes de que Hurtado perdiera el asilo.

Olmos es consciente de que no formaron parte del proceso, pero advierte que hizo la solicitud porque la demanda va dirigida en contra de Hurtado y no se le permitió ser escuchada.

 

“Si el acto va dirigido contra ella, debió ser invitada a la fiesta”, señaló.

Alegó que están pidiendo a la Corte que aclare si se tomaron en cuenta los derechos humanos de Hurtado, tal como lo establecen los convenios internacionales, los cuales son leyes en Panamá, aunque es consciente de que eso no va a cambiar la decisión ni suspender el fallo.

Por otra parte, dos organizaciones de derechos humanos calificaron de “abusivo” la aclaración realizada por la procuradora.

 

“El fallo de inconstitucionalidad del asilo de María del Pilar Hurtado es una decisión de fondo en un proceso de única instancia. Por lo tanto, la intervención de la procuradora, pidiendo una aclaración de la decisión, es improcedente y abusiva”, manifestó la Federación Internacional de Derechos Humanos y el Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo, en un comunicado conjunto.

En tanto, el abogado Ángel Álvarez, quien denunció el asilo de Hurtado, denunció que esta podría estar gestionando asilo en Costa Rica o EE.UU.


fecha edicion
old id
933730
Fecha y hora de publicación

101 años de Panamá América

 
101 años Panamá América