El fiscal general electoral, Eduardo Peñaloza, confirmó que la institución que dirige tramita una carta que será enviada hoy al secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza.
La iniciativa surge a raíz de unas declaraciones que el diario La Prensale atribuye a la doctora Lourdes Flores Nano, jefa de la Misión de Observación Electoral de la OEA, durante su reciente visita a Panamá.
Supuestos
Según el opositor diario La Prensa(en publicación titulada “OEA da espaldarazo al TE”, del 29 de marzo), la observadora de la OEA no pudo reunirse en nuestro país con el fiscal Eduardo Peñaloza “por aparentes compromisos del funcionario”.
Aunque en la nota se explica que Lourdes Flores Nano y su grupo de observadores sí se reunieron con varias figuras políticas de esta contienda electoral.
El diario La Prensareiteró el tema de la presunta reunión frustrada por compromisos del fiscal electoral, dedicándole también su editorial de este lunes.
En su “Hoy por hoy”, parte señalando que la supuesta lluvia de críticas a la gestión del fiscal electoral ya no solo se limita a “medios de comunicación independientes... los dirigentes políticos y los propios magistrados del Tribunal Electoral”, sino que ahora también se suman los observadores electorales de la Organización de Estados Americanos.
El editorial también afirma que Lourdes Flores Nano le recordó a Peñaloza “la importancia de hacer cabalmente su trabajo”. Y se lo recordó públicamente “porque seguramente al fiscal le dio vergüenza atenderla personalmente”.
Respuesta
Al ser interrogado sobre cuáles fueron aquellos “aparentes compromisos” que aduce La Prensaque le impidieron recibir a la observadora de la OEA, el fiscal electoral fue categórico...
“Aquí jamás se recibió solicitud (para una reunión) ni escrita, ni telefónica, ni verbal de parte de la doctora Lourdes Flores Nano, ni hubo algún asistente o enviado de ella que nos solicitara una entrevista, porque créanme que yo se la hubiera concedido, como otras veces lo he hecho”, sentenció Eduardo Peñaloza.
El fiscal explicó a Panamá Américaque, a raíz de este rejuego en el que La Prensaintenta utilizar la figura de la funcionaria de la OEA para apoyar su campaña en contra de la Fiscalía Electoral, decidió enviar una carta al secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, para aclarar el tema.
El trámite de la carta se inició ayer, cumpliendo los protocolos diplomáticos, por lo que se espera que hoy llegue al despacho del secretario general de la Organización de Estados Americanos.
Se informó que el tramite sería a través de la Cancillería y del embajador de Panamá ante la Organización de Estados Americanos, Arturo Vallarino.
Trasfondo
El fiscal electoral agregó que le resulta extraña la tesis (de La Prensa) de que en su reciente visita a Panamá, la jefa de la Misión de Observación Electoral de la OEA haya tenido dificultades para concertar una reunión con él.
“Ya me he reunido antes con Lourdes Flores Nano y hemos compartido opiniones con referencia a temas como la propaganda electoral. Hasta le di un ejemplar de nuestro Código Electoral vigente”, agregó Peñaloza.
Reconoce también que las “declaraciones infundadas” han encontrado eco en otros medios locales, que dan por sentada la veracidad del presunto desplante de Peñaloza a la observadora de la OEA, citándolo como referencia en notas y artículos de opinión.
Las réplicas también se han dado a nivel internacional. El portal Inivision.com publicó una nota en la que citaba que la observadora de la OEA “no se pudo reunir con la Fiscalía Electoral”.
Para Eduardo Peñaloza, estas publicaciones (de La Prensa) en las que se asevera, entre otras cosas, que no quiso atender a la Misión de Observación Electoral de la OEA, no tienen ningún fundamento, salvo continuar con “una campaña de descalificación hacia la Fiscalía Electoral”.
