Es urgente que el sistema electoral panameño regule el financiamiento privado a los partidos políticos y los límites a los gastos durante las campañas electorales, destacan las recomendaciones propuestas por el equipo del Programa de las Unidas para el Desarrollo (PNUD).
Esta regulación permitiría lograr un mejor control sobre el origen y la cuantía de estos fondos, sustenta el informe.
Concluyen que la ausencia de regulación ha tornado dispares las contiendas electorales, debido a la inexistencia de límites a los montos y de obligaciones legales para revelar la identidad de los donantes.
Las recomendaciones que se recogen en el informe: “Las reformas electorales en Panamá: claves de desarrollo humano para la toma de decisiones”, esbozan los hallazgos del equipo del PNUD.
El financiamiento privado escapa a cualquier regla interna, mientras que el que proviene de fuentes públicas sí puede ser revelado, lo que trae como consecuencia que las erogaciones por estas actividades sean millonarias.
La necesidad de que esta materia se regule es compartida por los partidos políticos, mas no la disminución de las cuantías, pues lo que se quiere es un sistema de rendición de cuentas más transparente.
Según los expertos, la regulación de los fondos privados inhibiría las conductas de corrupción, favorecería la honestidad como principio orientador de la organización y la actividad partidaria, ahorraría recursos y mejoraría el proceso para seleccionar nuevos liderazgos.
Pese a que hay propuestas concretas que advierten claridad sobre los cursos de acción, falta voluntad para concretar los cambios.
Una de las iniciativas es la que se negoció en el 2006. Los investigadores plantean que podría brindar un punto de partida a la Comisión de Reformas Electorales del 2010 en lo que respecta a las fórmulas para determinar máximos a las donaciones y gastos, así como los tipos de controles y sanciones que podrían incorporarse en una nueva legislación electoral.
