Los pronunciamientos en contra de la construcción de la carretera Cerro Punta - Boquete a través del Santuario Los Quetzales, aún sigue generando descontentos y oposiciones por parte de los partidos políticos.
Esta vez el partido Cambio Democrático (CD) manifestó su total rechazo a la construcción de esta carretera que será un desastre ecológico para la fauna y flora de la región.
Rogelio Baruco, vicepresidente de CD, aseguró que se oponen rotundamente a esa construcción porque se atenta contra la ecología y "no puede ser que tres o cuatro se beneficien sabiendo que en ese lugar está el nacimiento del río Caldera y otros importantes ríos de la provincia".
Baruco sostuvo que esta es la misma posición del candidato presidencial Ricardo Martineli, quien es uno de los defensores del pacto ambiental y de la ecología.
No descartó que CD se una a la lucha de los ambientalistas para protestar si se da la orden de proceder a esta carretera, porque la protesta será contra la contaminación y la deforestación.
Para los ambientalistas ya son oficiales las dos demandas interpuestas por el Ministerio Público ante la Sala III de la Corte Suprema de Justicia donde se solicita que se declare nula, por ilegal, la resolución de gabinete No. 123 del 4 de diciembre del 2002, por medio de la cual se exceptuó al Ministerio de Obras Públicas de seleccionar un contratista para el diseño, financiamiento y construcción del camino ecológico Boquete- Cerro Punta y lo autoriza a contratar directamente con la empresa Constructora Urbana S.A.
Además, se solicita que se declare nula, por ilegal, la resolución de gabinete N°10 del 29 de enero de 2003, por medio de la cual se da concepto favorable al contrato a celebrarse entre el Ministerio de Obras Públicas y la empresa Constructora Urbana S.A. para el diseño, financiamiento, estudio de impacto ambiental y construcción del Camino Ecológico Boquete- Cerro Punta, por un monto de cuatro millones seiscientos veintidós mil trescientos treinta y tres balboas (B./ 4,622,333.00).
Indicó que los pacientes empezaron a pasarse entre sí los utensilios para orinar, observándose cada vez más hostilidad por las secreciones y los olores fétidos, situación que afecta la privacidad de cada paciente.
Agregó que la infraestructura hospitalaria no se amplió por muchos años y los pacientes permanecen hasta cinco y seis días en camillas altas con grandes ruedas de las cuales es imposible bajarse sin apoyo.
Pérez Silva aseveró que sin cortinas que separen una camilla y otra, los cuartos de urgencia se han convertido en un escenario dantesco. Pacientes quejándose, personal médico, familiares desesperados; los pasillos están repletos de camillas; cada quien espera y desespera.
Reconoció que efectivamente el hacinamiento imperante y la falta de cupos en los propios hospitales, contribuyen a que la condición de los pacientes se agrave.
Pérez Silva destacó que el problema radica en que no se han construido, a su debido tiempo, suficientes instalaciones para resolver el problema y la Sala de Corta Estancia, que se creó para solucionar el problema, pasó a manos de Gastroenterología.
Dijo que en la actualidad están en un cuarto con mayor limitación que la del hospital viejo. Explicó que las camas de la urgencia se pasaron de la antigua sección de Riesgos Profesionales a un área de pasillo y se pensó que la solución era enviar a los pacientes a la Sala de Corta Estancia en el hospital general. Esto significó, según Pérez Silva, que en la práctica la Sala de Corta Estancia se convirtiera en Sala de Gastroenterología y se volvió a convertir el cuarto de urgencia (que se suponía que no iba a tener pacientes hospitalizados), en una sala de corta estancia para pacientes de urgencia.
Según Pérez Silva, el problema de la CSS ha sido de ingeniería administrativa. La dirección general se enredó en ver cómo desarrollaba grupos de gremios afines para poder manipular la política gremial y sindical de los trabajadores de la salud y, a la vez, cómo fraccionaba a sectores como AMOACSS haciéndoles aumentos a unos y no a otros.
Se descuidó lo más importante que eran los acuerdos de huelga de 1985 que establecían una escala salarial para todos, aseguró. Manifestó que se ha promovido una política de aumento salarial y no se ha mostrado interés en ejecutar la escala salarial acordada.
Acusó a la dirección general de promover una actitud conspirativa con ciertos gremios afectando las soluciones a las quejas planteadas por su gremio en ciertos casos específicos. Mientras se prioricen estas acciones no se va a encontrar solución a los problemas de salud de los asegurados, mucho menos los surgidos en los cuartos de urgencia, reconoció Pérez Silva.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
