Nación

Rapidez de diputados en ratificación resta credibilidad a proceso

El rol fiscalizador de la Asamblea no se cumplió con la rápida ratificación de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, cuestionaron analistas consultados, ...

La Alianza Ciudadana envió un comunicado en rechazo a la rápida ratificación de los magistrados.   / Víctor Arosemena
La Alianza Ciudadana envió un comunicado en rechazo a la rápida ratificación de los magistrados. / Víctor Arosemena

El rol fiscalizador de la Asamblea no se cumplió con la rápida ratificación de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, cuestionaron analistas consultados, quienes lamentaron que haya quedado la percepción de la afinidad de los abogados designados con figuras del Ejecutivo y no se haya profundizado para esclarecerlo.

La abogada y miembro de la Alianza Ciudadana Pro Justicia Magaly Castillo planteó que no hubo escrutinio de los diputados ni interés de aclarar nada.

Las ratificaciones coincidieron con la audiencia de control a Ricardo Martinelli.

 

"La Asamblea no cumplió su rol", dijo.

Según Castillo, el tiempo de ratificación fue de 10 horas en la Comisión de Credenciales y solo 4 horas en el Pleno.

Aparte de dejar en entredicho la poca eficiencia de la Asamblea, Castillo se preguntó: "¿Qué cuesta hacer un informe de todas las sociedades en las que participan los magistrados nombrados y esposos?".

 

Por su parte, Carlos Gasnell, presidente ejecutivo de la Fundación para el Desarrollo de la Libertad Ciudadana Capítulo Panameño de Transparencia Internacional, opinó que la ratificación de los magistrados en semana de Navidad, corriendo, y en el mismo día de la audiencia del expresidente Ricardo Martinelli, denota las mismas malas prácticas de siempre.

Consideró que los cuestionamientos a los magistrados designados requerían de un proceso sosegado de ratificación en la Asamblea Nacional y no lo que ocurrió el lunes.

Recomendó que, como sociedad, no se debe aceptar ratificaciones de tan importantes cargos ni en sesiones extraordinarias ni en tiempo de fiestas.

 

"Muchas preguntas sobre la independencia de los magistrados designados, la rápida ratificación es mala señal", puntualizó Gasnell.

También detalló que la garantía de más independencia era fundamental en este momento para la Corte Suprema de Justicia, pero que el proceso de ratificación le restó importancia.

En tanto, el excandidato presidencial y líder del Movimiento Independiente de Refundación Nacional (Miren), Juan Jované, también comparte la opinión de la abogada Castillo de que la Asamblea actuó con celeridad.

 

Para Jované, en este proceso de ratificación se necesitaba de más tiempo para agotar todos los cuestionamientos sobre cada uno de los designados a la Corte Suprema.

"Al final de cuenta, todo el proceso denotó que se hizo lo mismo de siempre, salió claro que fue la elección del Gobierno con falta de consultas de la población", afirmó.

El economista agregó que este gobierno está en lo mismo, aprovechando la oportunidad para tener influencia dentro de la Corte Suprema de Justicia sin respetar la suficiente separación e independencia de los poderes.


Selección

  • Entrega de informe
  • El Ejecutivo recibió el miércoles 2 de diciembre, de manos de integrantes de la Comisión de Estado por la Justicia, el informe de audiencias públicas con sus respectivas consideraciones.
  • Designación
  • El pasado 11 de diciembre, el presidente Juan Carlos Varela designó a los abogados Ángela Russo de Cedeño y a Cecilio Antonio Cedalise Riquelme.
  • Ratificación
  • El lunes 21 de diciembre, la Asamblea Nacional ratificó a Ángela Russo de Cedeño y a Cecilio Cedalise como los nuevos magistrados de la CSJ, en una sola sesión.


fecha edicion
old id
1006090
Fecha y hora de publicación

101 años de Panamá América

 
101 años Panamá América