Reconfiguración de los circuitos electorales, rechazada en la Asamblea
La falta de tiempo en vísperas del próximo torneo electoral fue la excusa de los diputados de Gobierno para no discutir el proyecto que eliminaba una curul a dos circuitos para dársela a otros dos.
La sesión de ayer contó con la participación de los nueve miembros de la Comisión de Gobierno. Cortesía
Un duro revés recibió el Tribunal Electoral (TE), luego de que la Comisión de Gobierno de la Asamblea Nacional rechazara el proyecto de ley 605, que buscaba reconfigurar los circuitos electorales para la elección de diputados en los próximos comicios.
Este proyecto fue presentado por el magistrado presidente del TE, Heriberto Araúz Sánchez, en febrero, y contemplaba eliminar una curul en los circuitos 8-7 y 8-8 para darles una más al 8-1 y 8-10.
Con esta ley, se buscaba que el circuito 8-1, de Arraiján, con una población electoral de 144 mil 421 ciudadanos, aumentara a cuatro diputados, en vez de tres como está actualmente.
VER TAMBIÉN: Credenciales archiva denuncia contra Varela y De Saint Malo
Mientras, en el caso del circuito 8-10, que comprende los corregimientos de Pedregal, San Martín, Tocumen, Pacora, Las Mañanitas y la 24 de Diciembre, se estarían eligiendo a cinco parlamentarios.
El rechazo de los diputados se basó en que no hay el tiempo necesario para discutir este proyecto.
El diputado del PRD Quibián Panay manifestó que la falta de tiempo en vísperas del próximo torneo electoral no permite que se discuta un proyecto de ley de esta magnitud, el cual requiere de un debate más amplio.
Panay le hizo un llamado al TE para que se realice un proceso de actualización porque, a su juicio, no se ha dado a cabalidad.
"El debate sobre la configuración de los circuitos electorales para la elección de diputados debe realizarse en otro momento y no a las puertas de un proceso de elecciones", manifestó el diputado.
Por su parte, su copartidario Leandro Ávila indicó que no es justo que a las puertas de un torneo electoral se pretenda hacer estos cambios, los cuales, a su juicio, se debieron efectuar, como mínimo, dos años antes para que todos los ciudadanos y los partidos políticos conocieran las reglas del juego.
En tanto, Osman Valdés, director de Organización del TE, sostuvo que con estas modificaciones, las elecciones no se iban a afectar, sino solo la numeración de algunos circuitos, como en el caso de Arraiján, que pasaría a ser el circuito 13-1 y dejaría de ser 8-1.
MolestiasLa decisión de no aprobar la discusión de este proyecto de ley por parte de la Comisión de Gobierno, que dirige el oficialista Carlos Santana, causó la molestia de algunos diputados.
VER TAMBIÉN: Formulario digital del Cepadem estará habilitado desde el 4 de abril
Entre ellos, la diputada del PRD Rosa Canto, quien en tono molesto manifestó que no es justo que no se decida aprobar este proyecto que buscaba darle una curul más al circuito 8-1, al cual ella pertenece.
Canto, quien es jefa de bancada del PRD, indicó que se comunicó con el secretario general del PRD, Pedro Miguel González, para que le explicara por qué se tomó la decisión de no aprobar este proyecto de ley presentado por el TE.