Washington. Para los estudiosos de la historia de las relaciones entre Estados Unidos y Latinoamérica de la posguerra, quizás no exista una figura más patética que el coronel Carlos Castillo Armas, el títere que la CIA utilizó en 1954 para desplazar al gobierno democráticamente electo de Jacobo Arbenz en Guatemala.
La intervención de la CIA fue recordada en la edición dominical de The New York Times en un artículo que traza el origen del intervencionismo de Estados Unidos primero en Irán con el desplazamiento del líder izquierdista Mohammed Mossadegh en 1953, que sirvió de modelo para derrocar al legítimo gobierno de Guatemala un año más tarde.
"Cuando Arbenz y sus comunistas salieron del país se fugaron todos lo que sabían leer y escribir en este palacio, dejándome sólo con la mierda", me confió Castillo Arbenz durante una inolvidable entrevista en su oficina en el palacio presidencial de Ciudad de Guatemala.
Inolvidable porque el coronel estaba visiblemente borracho después de una cena de honor que le acababa de ofrecer a su visita oficial, el vicepresidente de Estados Unidos, Richard Nixon. Nixon, que en el fondo era un puritano, quedó escandalizado, pero nunca se expresó en público sobre su anfitrión.
"Lo que perseguía los Estados Unidos en Guatemala y en Irán, donde la CIA también depuso un gobierno a comienzos de los 1950, fue crear una estabilidad proestadunidense. Pero a la larga ni el coronel Castillo Armas, ni su contrapartida iraní, el Shah Moohammed Reza Pahlevi, lo lograron", recuerda el artículo firmado por el destacado periodista experto en asuntos hemisféricos, Stephen Kinzer. "En vez, ambos apartaron a su país de la democracia para llevarlo a la represión y la tragedia".
En apoyo de esta tesis, el Times cita a una serie de connotados historiadores que durante un congreso profesional en Chicago coincidieron en denunciar las intervenciones de Washington en el continente como antidemocráticas y contraproducentes en lo que correspondía a sus propios objetivos.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
