Todo indica que el llamado de los magistrados del Tribunal Electoral (TE) para que las reformas electorales fueran aprobadas a más tardar en marzo no rindió el efecto esperado en la Asamblea Nacional.
Ayer, la diputada Dana Castañeda, presidenta de la subcomisión que analiza el proyecto de reformas constitucionales, reveló que el informe de esta instancia podría ser enviado al Pleno Legislativo en tres semanas.
Sus declaraciones se dieron luego de concluir el encuentro con los integrantes del Foro Ciudadano pro Reformas Electorales, que por más de dos semanas fue aplazado.
El próximo martes, la subcomisión se reunirá con la directiva del Colegio Nacional de Abogados, tras haber sostenido similares encuentros con los magistrados del TE, el Foro de Mujeres de Partidos Políticos y el Foro Ciudadano pro Reformas.
Finalizado el encuentro entre la subcomisión y el foro, Maribel Jaén, integrante de esa agrupación, aseguró que fueron reiterativos en que se mantengan los temas de transparencia, financiamiento privado y origen de las donaciones, como se plantea en el proyecto original.
Jaén también pidió que el proyecto se baje a primer debate, mientras que Castañeda reiteró que el proyecto se mantendrá en segundo debate y dependerá de la mayoría del Pleno Legislativo bajarlo o no a primer debate.
El que también se refirió al tema fue Eduardo Valdés Escoffery, magistrado vicepresidente del Tribunal Electoral, quien dijo que si las partes se ponen de acuerdo es posible que las reformas electorales se den con el tiempo necesario para permitir un ajuste entre dichas reformas y el Plan General de Elecciones.
Valdés Escoffery indicó que tanto él como sus colegas aguardan por el llamado de la subcomisión, para discutir el resultado de las consultas efectuadas y presentar el documento final al Pleno, y así las discusiones continúen en su segundo debate.
