Reiteran fianza para Francolini
"No hay proporcionalidad ni razones que justifiquen la necesidad de mantener privado de libertad a Riccardo Francolini", plantea su defensa Silvio Guerra.
- Antonio Pérez
- /
- [email protected]
- /
- @AntonioSaul27
- - Actualizado: 08/2/2017 - 07:11 am
La defensa de Riccardo Francolini apeló ante el Segundo Tribunal Superior de Justicia la negación de la fianza de excarcelación por segunda vez, luego de casi cuatro meses de su polémico arresto.
Silvio Guerra, abogado de Francolini, argumentó que en la investigación realizada por la Fiscalía Anticorrupción quedó claro que no existió lesión patrimonial, por consiguiente, no hay delito.
Comentó que el arresto provisional contra Francolini constituye una pena anticipada de un caso del cual ni siquiera se ha realizado audiencia preliminar para valorar si existen méritos para ser llamado a juicio.
"No hay proporcionalidad ni razones que justifiquen la necesidad de mantener privado de libertad a Riccardo Francolini", plantea Guerra.
El principio de proporcionalidad es cuando el funcionario judicial evita la utilización desmedida de sanciones que conllevan la restricción de la libertad de los investigados.
Detención ilegal
"Nuestro representado jamás ha evadido una citación o desatendido la investigación, pues nunca fue citado por los conductos normales para comparecer al proceso", dijo Guerra, al recordar que Francolini fue conducido bajo custodia policial desde su casa hasta la Fiscalía Anticorrupción, donde se le impuso la detención preventiva.
Dijo que por el hecho de que el proceso está en la espera de la audiencia preliminar, prevista para el próximo 27 de marzo, no existen diligencias ni pruebas que practicar, por ende, no hay razón para mantener a Riccardo Francolini detenido.
Para comentar debes registrarte y completar los datos generales.