Los cambios a última hora que puedan producirse en la discusión del proyecto de ley 292, que modifica artículos de la ley electoral, preocupa a un grupo de notables que no confían en las intenciones de la Asamblea Nacional.
A una semana de que sea enviado a segundo debate el proyecto de ley 292, las adaptaciones que se han aplicado al paquete de reformas no han profundizado en los temas polémicos del proyecto.
Ello, con la intención de abordar en la última sesión puntos sensitivos como cuál sería el tope del financiamiento privado, la equidad de género, la conformación de las curules en los circuitos plurinominales, entre otros.
Antes bien, se ha trabajado en una serie de propuestas avaladas por el Tribunal Electoral (TE), relacionadas con la propaganda electoral y trámite con las agencias publicitarias, en las que el protagonismo ha estado a cargo del Tribunal Electoral.
Sin embargo, para el próximo miércoles 5 de octubre se esperan que el debate sea extendido, ya que entre los diputados existen propuestas que no han sido abordadas.
Esta situación preocupa incluso a los diputados que se oponen a la línea oficialista, ante los beneficios que puedan surgir.
Al respecto, la diputada perredista Zulay Rodríguez advirtió, posterior al debate reciente, que "los diputados allegados al presidente -Juan Carlos Varela- pretenden hacerse un traje a la medida con las reformas electorales para lograr más curules en 2019".
Incluso el exmagistrado del Tribunal Electoral Guillermo Márquez Amado llegó a la conclusión de que "debatir es enriquecedor, pero cuando la Asamblea Nacional lo hace, es porque ya llegó a consensos y hace debates cosméticos. Debe evolucionar".
También tras las denuncias de los grupos de independientes y quienes conforman un partido político, que han asegurado una disparidad en la proporción del presupuesto de financiamiento público que no ha sido debatido.
Diputados formulan opiniones contrarias a sus representantes
Pese a que en la Comisión Nacional de Reformas Electorales (CNRE) había representantes de cada partido político para la elaboración del paquete de reformas al Código Electoral, ahora los diputados promueven cambios sensitivos que alterarían el espíritu de esta normativa.
Uno de los propósitos para la conformación de una comisión a cargo de la elaboración del paquete de reformas electorales, era tener la opinión de cada partido sobre los puntos que se han consensuado, no obstante, al llegar a la Asamblea Nacional, esta versión de los participantes de los partidos parece desligarse de su versión inicial.
Incluso se estaría ante la repetición de un patrón, iniciado en el periodo pasado donde los diputados dejaron de último la discusión de este proyecto de ley que dictará las reglas de los comicios electorales de 2019.
El perredista Pedro Miguel González, quien era presidente de la Comisión de Gobierno, afirmó que no había temas consensuados.
