Durante su participación en los desfiles de Boquete, en la provincia de Chiriquí, el presidente Juan Carlos Varela anunció que para el lunes 14 de diciembre convocará a los diputados a sesiones extraordinarias para ratificar a los nuevos magistrados de la Corte Suprema de Justicia.
Se espera que este periodo extraordinario en la Asamblea Nacional dure hasta el 23 de diciembre.
El mandatario dio a conocer que, previo a este llamado, el próximo jueves, 10 de diciembre, se reunirá el Consejo de Gabinete para conversar sobre las ratificaciones de los nuevos inquilinos del Palacio Gil Ponce, quienes sustituirán a Harley Mitchell y Nelly Cedeño.
La semana pasada, en un proceso que fue televisado, se realizaron entrevistas a los 10 preseleccionados por el Órgano Ejecutivo, tras una primera lista de 153 aspirantes.
La responsabilidad de preguntar y cuestionar a cada uno de los abogados que aspiran a ser magistrados estuvo a cargo de los miembros del Pacto de Estado por la Justicia.
En la mesa principal estuvieron el procurador de la administración, Rigoberto González; la diputada Ana Matilde Gómez; Javier Mitil, de la Defensoría del Pueblo; Carlos Lee, por la Alianza Ciudadana Pro Justicia, y un representante del Comité Ecuménico.
Luego del seguimiento a cada uno de los entrevistados, el abogado Ernesto Cedeño llegó a la conclusión de que, en términos generales, no hay una apreciación negativa en cuanto al conocimiento del derecho por parte de los 10 candidatos que aspiran a ser magistrados de la Corte Suprema.
Para este abogado, todos los candidatos a magistrados reúnen los requisitos y no han mostrado ignorancia de la sala a la cual aspiran.
Según Cedeño, hay preocupación por el hecho de que algunos de los candidatos tengan relaciones con el gobierno actual, lo cual podría generar suspicacia en su grado de independencia al ejercer el cargo.
Cedeño también destacó que el método utilizado de entrevistas televisadas le dio mayor conocimiento a la sociedad sobre la vida personal y laboral de cada uno de los aspirantes.
“Es bueno, para fortalecer la transparencia”, sostuvo.
Dio recomendaciones para el futuro, como tratar de restringir a aquellas personas que pudieran tener un conflicto de intereses dentro de la selección, como los procuradores y diputados, con referencia a la presencia de la procuradora de la nación, Kenia Porcell, y la diputada independiente Ana Matilde Gómez durante el periodo de cuestionamientos a los 10 candidatos a la Corte.
“Esto hay que depurarlo para tratar de fortalecer la ética dentro del proceso de escogencia”, dijo el abogado.
Por su parte, el abogado Carlos Lee, de la Alianza Ciudadana Pro Justicia, catalogó el proceso de inédito.
Destacó que los ciudadanos tuvieron la oportunidad de conocer el pensamiento de cada uno de los aspirantes y cuestionarlo a través de las redes sociales e internet con preguntas.
“Este proceso de consulta debemos rescatarlo para otros puestos y otras funciones”, consideró el abogado Lee.
Pacto de Estado por la Justicia entregará informe a la Presidencia
Luego de terminado el proceso de entrevistas, los miembros del Pacto de Estado por la Justicia procederán a entregar el próximo martes, 1 de diciembre, el informe completo del resultado de las evaluaciones de los 10 candidatos a la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
El abogado Carlos Lee, de la Alianza Ciudadana, dio a conocer que se va a narrar lo que ha acontecido, acompañado de las grabaciones de las audiencias realizadas la semana pasada.
También se incluirán dentro del informe las observaciones más destacadas que consideró esta comisión.
Queda en el ambiente de la opinión pública si tras la entrega del informe, el Ejecutivo tomará en cuenta las recomendaciones.
El abogado Ernesto Cedeño recordó que el Gobierno no está obligado a hacerle caso a lo que diga la comisión.
“Lo cierto es que como mecanismo parece bueno que se sometiera al escrutinio los candidatos que él (Varela) considere potables”, agregó.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
